Desafios Do Direito Penal No Século XXI: Direito Positivo E Diversidade Cultural (A Norma, O Valor E O Facto Como Dimensões Ético-Sociais-Jurídicas-Políticas Do Ser Humano)
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.18Palavras-chave:
Criminologia crítica, Dignidade da pessoa humana, Direito penal, Garantismo penal, Realidade socialResumo
O presente texto tem por objetividade a explicitação da atual fase existencial em que se encontra o conhecimento jurídico (Direito); senão, que, notadamente o Direito Penal, o qual não pode tergiversar entre conceitos e valores que possam colocar em xeque qualquer uma das condições humanas da pessoa, enquanto elemento primeiro de sua gênese. Por isso mesmo, propõe-se aqui como hipótese possível a construção de argumentos que possam suscitar a concordância prática entre o direito posto e a diversidade cultural. Isto é, o desafio teórico-pragmático é o da conformação da norma jurídico, do valor e do facto, os quais, de per si, podem ser compreendidos como dimensão ética, social, jurídica e política do ser humano. A pesquisa é bibliográfica e se utiliza, no questionamento das práticas, dos conceitos jurídicos e da relação do Direito com a realidade social, do pensamento reflexivo e crítico como ferramentas epistemológicas. Até porque, a metodologia empregada é caracteristicamente variável, uma vez que o presente estudo contempla as importantes contribuições multidisciplinares, então, oferecidas pelas outras áreas do conhecimento que se apresentam como pertinentes para a melhor compreensão tanto do fenômeno delitivo, quanto da intervenção estatal que lhe serve de resposta.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.
AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: o poder soberano e a vida nua. 2. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2010. v. 1.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BILLIER, Jean-Cassien; MARYIOLI, Aglaé. História da filosofia do direito. Lisboa: Piaget, 2001.
BITTAR, Eduardo C. B. O direito na pós-modernidade. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2014.
_______. Curso de ética jurídica: ética geral e profissional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 05.10.1988.
CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 2008.
DEFINIÇÕES: o que é dependência de tecnologia? Dependência de Tecnologia, 05.06.2012. Disponível em: <http://dependenciadetecnologia.org/dependencia-de-tecnologia/definicoes/>. Acesso em: 05 mar. 2018.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito Penal. Parte Geral. Questões Fundamentais. A doutrina geral do crime. 2. ed. Coimbra: Coimbra, 2007. t. I.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Marins Fontes, 2002.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
_______. “A Teoria do Direito de Miguel Reale”. In: Cidadadania e Cultura Brasileira. Homenagem aos 90 Anos do Professor Miguel Reale. São Paulo: Edusp, 2001.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. 41. ed. Petrópolis: Vozes, 2013.
_______. A verdade e as formas jurídicas. 3 ed. Rio de Janeiro: Nau, 2002.
____ O que é a crítica? Disponível em: <http://michel-foucault.weebly.com/uploads/1/3/2/1/1321 3792/critica.pdf>. Acesso em: 12 out. 2016.
HERRERA, Luiz Henrique Martim. Raízes da educação jurídica do Brasil: formação de uma cultura jurídica dogmática e a construção do saber jurídico no constitucionalismo contemporâneo. Porto Alegre: Safe, 2015.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 2007.
____ Resposta à pergunta: o que é o iluminismo? Disponível em: <http://www.lusosofia.net/textos/ kant_o_iluminismo_1784.pdf>. Acessado em: 26 maio 2016.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
LUDWIG, Celso. Para uma filosofia jurídica da libertação: paradigmas da filosofia, filosofia da libertação e direito alternativo. Florianópolis: Conceito, 2006.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2012.
MONTE, Mário Ferreira et al. Multiculturalismo e tutela penal: uma proposta de justiça restaurativa. Multiculturalismo e direito penal. I Encontro Nova-Direito Lisboa 2012. Coimbra: Almedina, 2012.
MORRISON, Wayne. Filosofia do direito: dos gregos ao pós-modernismo. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
PEGORARO, Olinto. Ética dos maiores mestres através da história. Petrópolis: Vozes, 2008.
PORTUGAL. Parlamento. Constituição Portuguesa. Disponível em: <http://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx>. Acesso em: 26 maio 2018.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
REIS, José Carlos. História da “consciência histórica” ocidental contemporânea. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.
RUIZ, José. Derecho internacional del medio ambiente. Madrid: MacGraw-Hill, 1999.
SANDEL, Michel. Justiça: o que é fazer a coisa certa. 15. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
TOCQUEVILLE, Alexis de. Da Democracia na América. São João do Estoril: Principia, 2002.
VALENTE, Manuel Monteiro Guedes. Direito penal do inimigo e o terrorismo. O Progresso ao Retrocesso. Coimbra: Almedina, 2017.
____ Direito penal: fundamentos político-criminais. Lisboa: Manuel Monteiro Guedes Valente, 2017.
ZAFFARONI, Eugênio Raúl. O Inimigo no Direito Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
_______.; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
ZIPPELIUS, Reinhold. Teria Geral do Estado. Trad. de Karin Praefke-Aires Coutinho e coordenação de Gomes Canotilho. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
ZIZEK, Slavoj. Violência policial e violência divina. Blog da Boitempo, em 07.08.2015. Disponível em: <https://blogdaboitempo.com.br/2015/08/07/zizek-violencia-policial-e-violencia-divina/>. Acesso em: 23 maio 2018.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2019 Mário Luiz Ramidoff, Nicola Frascati Junior
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR