Rompimento de Padrões Culturais e a Resolução Online de Conflitos: Desafios e Perspectivas na Era Digital
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.07Palavras-chave:
Acesso à justiça, Era digital, Resolução online de conflitos, TecnologiaResumo
Este trabalho traça uma análise de como os mecanismos de online dispute resolution (ODR) vêm sendo utilizados de forma crescente para resolver conflitos no ambiente virtual, de modo a romper padrões culturais que sempre exigiram a presença física das partes para a solução da controvérsia. O objetivo da pesquisa é trazer elementos conceituais e os desafios e perspectivas relacionados à solução virtual de resolução de disputas no Brasil, com olhos voltados para o direito constitucional de acesso à justiça. A hipótese é a de que a falta de regulação legislativa da matéria e a cultura profundamente enraizada do litígio e do pró-contencioso predominante são desafios à mudança cultural acerca dos meios de resolução de conflitos. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental, concluindo que o Direito associado à tecnologia é uma realidade, e a era digital e o progresso da conectividade online propiciam modelos inovadores de resolver disputas. É possível concluir que, mesmo havendo ausência de um regime jurídico abrangente sobre ODR no Brasil, isso não impediu que seus mecanismos tivessem um desenvolvimento incipiente no país, e superar esses e outros desafios permitirá que os sistemas de ODR sejam mais utilizados e tragam ainda mais resultados positivos para o Brasil.
Downloads
Referências
AB2L – Associação Brasileira de Lawtechs e Legaltechs, ODR: uma experiência positiva em soluções de conflitos em meio a pandemia, Disponível em: <https://ab2l.org.br/odr-uma-experiencia-positiva-em-solucoes-de-conflitos-em-meio-a-pandemia/>, acesso em: 15 jan. 2021.
ALBORNOZ, Maria Mercedes, “Online dispute resolution (ODR) para el comercio electrónico em clave brasileña”, Revista de Direito da Universidade de Brasília, Brasília, v. 3, n. 1, p. 25-51, set-dez 2019, Disponível em: <https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/issue/view/1753>, acesso em: 16 jan. 2021.
AMORIM, Fernando Sérgio Tenório de, “A resolução online de litígios (ODR) de baixa intensidade: perspectivas para a ordem jurídica brasileira”, Pensar Revista de Ciências Jurídicas, v. 22, n. 2, p. 514-539, maio-ago 2017, Disponível em: <https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/5397/pdf>, Acesso em: 11 jan. 2021. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2017.5397
ARBIX, Daniel do Amaral, Resolução online de controvérsias: tecnologias e jurisdições, 2015, 250 f, Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da USP, Universidade de São Paulo, São Paulo.
BODART, Bruno, FUX, Luiz, Processo civil e análise econômica, Rio de Janeiro, Forense, 2020.
BRASI, Conselho Nacional de Justiça, Justiça em números 2020: ano-base 2019. Brasília: CNJ, 2020, Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3 %A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf>, Acesso em: 11 abr. 2021.
BRASIL, Consumidor.gov.br, Disponível em: <https://www.consumidor.gov.br/pages/principal/? 1610420187417>, Acesso em: 11 abr. 2021.
BRASIL, Lei Federal n. 13.105, de 16 de março de 2015, Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>, Acesso em: 15 abr. 2021.
BRASIL, Lei Federal n. 13.140, de 26 de junho de 2015, Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei n. 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto n. 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei n. 9.469, de 10 de julho de 1997. Diário Oficial da União, Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm>.
CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant, Acesso à justiça, Trad. Ellen Gracie Northfleet, Porto Alegre, Fabris, 1988.
DRUMOND, Monica, SALOMÃO, Luís Felipe. Métodos online de resolução de litígios, Disponível em: <https://www.editorajc.com.br/metodos-online-de-resolucao-de-litigios/> Acesso em: 06 jan. 2021.
ECONOMIDES, kim, “Lendo as ondas do movimento de acesso à justiça: epistemologia versus metodologia”, In: PANDOLF, Dulce et al (orgs), Cidadania: justiça e violência, Rio de Janeiro, Ed. FGV, 1999.
FERNANDES, Ricardo Vieira de Carvalho; RULE, Colin, ONO, Taynara Tiemi; CARDOSO, Gabriel Estevam Botelho. The Expansion of Online Dispute Resolution in Brazil. International Journal for Court Administration, v. 09, n. 02, p. 20-30, july 2018. DOI: https://doi.org/10.18352/ijca.255
KATSH, Ethan, Rabinovich-Einy, Orna. Digital Justice: Technology and the Internet of Disputes. Oxônia: Oxford University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190464585.001.0001
KATSH, Ethan; RIFKIN, Janet, Online dispute resolutiom: resolving conflicts in cyberspace, San Francisco: Jossey-Bass, 2001.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo, Acesso à justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas, São Paulo, Ed. RT, 2011.
MARQUES, Ricardo Dalmaso, “A resolução de disputas online (ODR): do comércio eletrônico ao seu efeito transformador sobre o conceito e a prática do acesso à justiça”, Revista de Direito e as Novas Tecnologias, v. 5, out-dez 2019.
Mediação online: Disponível em: <https://www.mediacaonline.com/>. Acesso em: 15 jan. 2021.
MOUFFE, Chantal, Pensando a democracia com, e contra, Carl Schmit, Cadernos da Escola do Legislativo, Belo Horizonte, Ano 1, v. 2, p. 91-107, jul./dez. 1994.
RULE, Colin, Online dispute resolution for business: B2B, e-commerce, consumer, employment, insurance, and other comercial conflicts, San Francisco: Jossey-Bass, 2002.
Vamos conciliar. Disponível em: <https://vamosconciliar.com/>. Acesso em 15 jan. 2021.
VILALTA, Aura Esther, “ODR and E-commerce”, In: WAHAB, Mohamed Abdel; KATSH, Ethan; RAINEY, Daniel (eds.), Online Dispute Resolution: theory and practice: a treatise on technology and dispute resolution, A Haia: Eleven, 2012, p. 113-137.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Damaris Tuzino de Rezende, Maria Cristina Vidotte Blanco Tárrega
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR