El “Waiver Of Jury Trial” en la Justicia Estadounidense y su Posible Aplicación en el Modelo de Jurado Español

Authors

  • Nancy Carina Vernengo Pellejero Profesora asociada de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona (España). Investigadora del Observatorio de los Sistemas Europeos de Previsión Social Complementaria. Abogada. https://orcid.org/0000-0002-5107-6457

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00013.14

Keywords:

Jury, Jury Waiver, Due process of law, Jury Act reform

Abstract

The jury is one of the main procedural institutions of the American justice; and it’s especially linked to the judicial independence and the U.S. Constitution. In this study we focus on one of the prerogatives recognized to the accused: “waiver of jury trial”, or the right to choose to be judged by a professional jury and not by a non-professional one, and the possibility of implementing this institution in the Spanish legal system, as we face a law reform in the Criminal Procedural Law, as well as on the Jury Law Act of 1995 by the Criminal Procedural Law Bill of 2020.

Downloads

Download data is not yet available.

References

DURGAN, W.T. «Waiver of Jury Trial in felony cases», Oregon Law review, nº4, v. 10, 1931.

FAIRÉN GUILLÉN, V. Estudios de Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional, v. I, Madrid, EDERSA, 1983.

FAIRÉN GUILLÉN, V. El Jurado: cuestiones prácticas, doctrinales y políticas de las leyes españolas de 1995, Ed. Marcial Pons, Madrid, 1997.

GIMENO BULNES, M. «La participación ciudadana en la administración de justicia mediante el jurado (art. 125 C.E.)», en: Documentos Penales y Criminológicos, v. II (Pedraz Penalva, E.; Zaffaroni, E.R.; Cuarezma Terán, S.J., Dirs.), Ed. Hispamer, Bogotá, 2004.

GRANT, J.A.C. «Waiver of Jury Trial in felony cases», California Law Review, nº2, v. 20, 1932. DOI: https://doi.org/10.2307/3475138

GRISWOLD, E. «The historical development of Waiver of Jury Trial in criminal cases», Virginia Law Review, nº6, v. 20, 1933-1934. DOI: https://doi.org/10.2307/1066269

HANDLEY, W.B. «Some observations on Waiver of Jury Trial in criminal cases», Texas Law and Legislation, nº1, v. 1, 1947.

HASTIE, R.; PENROD, S.D.; PENNINGTON, N. La institución del jurado en los Estados Unidos y sus intimidades, Madrid, Ed. Civitas, 1986.

HENNESSY, J.B. «Waiver of Jury Trial by the accused in felony cases», Dakota Law Review, nº2, v. 4, 1932.

LORCA NAVARRETE, A.M. «El Jurado en el anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal (2020)», Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje (monográfico del proyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal), nº1, 2021.

MANCINO, P. «Jury Waiver in capital cases», Cleveland State Law Review, nº4, v. 39, 1991.

MORELAND, R. «Waiver of Jury Trial in criminal cases in Kentucky», Kentucky Law Journal, nº1, v. XXI, 1932.

SALTZBURG, S.; CAPRA, D.J. American Criminal Procedure, West Publishing Co., (St. Paul) Minnesota, 1992.

SANJURJO REBOLLO, B. Los jurados en USA y en España: Dos contenidos distintos de una misma expresión, Madrid, Ed. Dykinson, 2004.

story, j. Commentaries of the Constitution of the United States, v. III, Ed. Hilliard, Gray and Co., Boston, 1833.

UNTERMAN, K. «Trial without Jury in Guam», Law and History Review, nº 4, v. 38, 2020. DOI: https://doi.org/10.1017/S0738248018000627

VERNENGO PELLEJERO, N.C. «La institución del Jurado y su inspiración anglosajona: la formación del Jurado en España y en los Estados Unidos de América», en: 25 años del Tribunal del Jurado. Necesidades de reforma e influencia en el área iberoamericana, Curitiba, Editorial Juruá, 2021.

WHITMORE, W.H. (Ed.) A Bibliographical Sketch of the Laws of the Massachusetts Colony (from 1630 to 1686), in which are included the Body of Liberties (1641) and the Records of the Courts of Assistants (1641-1644), Rockwell and Churchill, City Printers, Boston, 1890

Published

2021-12-21

How to Cite

Pellejero, N. C. V. (2021). El “Waiver Of Jury Trial” en la Justicia Estadounidense y su Posible Aplicación en el Modelo de Jurado Español. Revista Internacional Consinter De Direito, 7(13), 303–315. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00013.14