Sobre El Procedimento Para El Reconocimiento Y La Ejecución De Las Resoluciones De Embargo: El Reglamento (UE) 2018/1805
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.40Palabras clave:
Espacio de libertad, Seguridad y justicia, Reconocimiento mutuo, Confianza mutua, Embargo, DecomisoResumen
El Reglamento (UE) 2018/1805 adopta normas comunes para garantizar la efectividad de los procedimientos reconocimiento y ejecución de resoluciones de embargo y resoluciones de decomiso en el espacio de libertad, seguridad y justicia. Para ello, el legislador se basa en el principio de reconocimiento mutuo.
Hasta hoy, la regulación estaba excesivamente fragmentada y dificultaba una interpretación uniforme de las normas, con la consiguiente dificultad para lograr los objetivos del decomiso. En este contexto, el embargo es una medida fundamental, pues, a través de ella, los bienes que posteriormente serán decomisados permanecen localizados durante todo el proceso, garantizando el cumplimiento de la sentencia. Durante el procedimiento pueden concurrir circunstancias que impidan el reconocimiento o la ejecución que presentan algunas dificultades ante la necesidad de coordinar la regulación europea con la regulación nacional, provocando diferencias ente ordenamientos que no permiten considerar que nos encontramos ante procedimientos que garanticen idénticos resultados en todos los Estados miembros.
Descargas
Citas
AGUADO CORREA, T., “La directiva 2014/42/UE sobre embargo y decomiso y decomiso en la Unión Europea. Una solución de compromiso a medio camino”, Revista General de Derecho Europeo, nº 35, 2015
BLANCO CORDERO, I., “Reconocimiento mutuo de resoluciones de decomiso: análisis normativo”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (Coords.) Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: análisis teórico práctico de la Ley 23/2014, de 20 de noviembre, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur (Navarra), 2015
BUJOSA VADELL, L.M., “La perspectiva procesal del decomiso”, en C. Alonso Salgado (Coord.), R. Castillejo Manzanares (Dir.), El nuevo proceso penal sin Código Procesal Penal, Ed. Atelier, Barcelona 2019
CASTELLVÍ MONTSERRAT, C., “Algunos problemas aplicativos del decomiso ampliado y el decomiso sin condena”, La Ley. Revista de derecho penal, procesal y penitenciario, nº 133, 2018
DIAZ CABIALE, J.A., “El decomiso tras las reformas del Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015”, Revista electrónica de ciencia penal y criminología, nº 17, 2015
DOLZ LAGO, M.J., “El decomiso autónomo”, La Ley Penal, nº 24 de noviembre de 2015
FERNÁNDEZ OGALLAR, B., El derecho penal armonizado de la Unión Europea, Ed. Dykinson, S.L., Madrid, 2014
FIDALGO GALLARDO, C., “Reconocimiento y ejecución de órdenes europeas de decomiso”, en M.I. González Cano (Dir.), Cooperación judicial penal en la Unión Europea. Reflexiones sobre algunos aspectos de la investigación y el enjuiciamiento en el espacio europeo de justicia penal, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015
GASCÓN INCHAUSTI, F., “Las nuevas herramientas procesales para articular la política criminal de decomiso total: la intervención en el proceso penal de terceros afectos por el decomiso y el proceso para el decomiso autónomo de los bienes y productos del delito”, Revista General de Derecho Procesal, nº 38, 2016
GASCÓN INCHAUSTI, G., “Reconocimiento mutuo de resoluciones de embargo preventivo y aseguramiento de prueba: análisis normativo”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (Coords.) Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: análisis teórico práctico de la Ley23/2014, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur (Navarra), 2015
GONZÁLEZ CANO, M.I., El decomiso como instrumento de la cooperación judicial en la Unión Europea y su incorporación al proceso penal español, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2016
IRURZUN MONTORO, F., “Principio de confianza y reconocimiento mutuo: su relejo en la ejecución de resoluciones de embargo preventivo y aseguramiento de pruebas en la Unión Europea”, Estudios de derecho judicial, nº 11, 2007.
MORÁN MARTÍNEZ, R.A., “El decomiso: regulación en la Unión Europea y estado de su aplicación en España”, en C. Arangüena Fanego (Dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Ed. Lex Nova, Valladolid, 2010
NAVAS BLÁZQUEZ, J.J., “Cuestiones prácticas relativas al reconocimiento de resoluciones sobre embargo preventivo y aseguramiento de pruebas”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (Coords.) Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: análisis teórico práctico de la Ley23/2014, de 20 de noviembre, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur (Navarra), 2015
RAFARACI, T., “Ne bis in ídem y conflictos de jurisdicción en materia penal en el espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea”, en C. Arangüena Fanego (Dir), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal,
SÁNCHEZ SISCART, J.M. “Cuestiones prácticas relativas al reconocimiento de resoluciones de decomiso”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (Coords.) Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: análisis teórico práctico de la Ley23/2014, de 20 de noviembre, Ed. Thomson Reuters Aranzadi, Cizur (Navarra), 2015
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 María Ángeles Pérez Marín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR