A judicilização do setor aéreo no Brasil: uma turbulência difícil de superar

Authors

  • José Marcos Lunardelli Doutor em Direito Econômico pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – USP (2008). Desembargador Federal no Tribunal Regional Federal da 3ª Região em São Paulo. Professor do programa do mestrado em Direito, área de concentração em Direito e Processo Judiciário, Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados – ENFAM, CEP 70.200-003, Brasília, DF, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8077-7394
  • Fabio Fresca Graduado em Direito (USP-1994). Juiz Titular da 4ª. Vara Cível do Foro Regional III Saúde/Jabaquara da Comarca de São Paulo. Juiz Presidente da 2ª. Turma do Colégio Recursal da Fazenda Pública Central. Mestrando da Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (ENFAM), CEP 70.200-003, Brasília, DF, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3015-103X

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00016.17

Keywords:

Setor aéreo, Demandas repetitivas, Análise Econômica do Direito, Impacto de Leis e Decisões Judiciais

Abstract

Aplicada ao tema das demandas repetitivas, ao tratar da eficiência e maximização da riqueza, a Análise Econômica do Direito indica a provável existência de um desequilíbrio, que sempre ocorre em uma relação quando os benefícios obtidos ao final do processo são maiores do que os custos marginais de se optar pela não-judicialização. Utilizando a Análise Econômica do Direito, como teoria e método, este artigo questiona: O acesso facilitado à justiça, os baixos custos processuais e o valor da indenização arbitrada nas ações judiciais influenciam o comportamento do consumidor no contexto de litígios repetitivos sob o enfoque da Análise Econômica do Direito Lei? A hipótese é que o acesso facilitado à justiça, baixos custos de litígio e danos arbitrados em ações judiciais influenciam o comportamento do consumidor no contexto de litígios repetitivos no setor aéreo. O estudo analisou os aspectos conceituais e metodológicos da teoria da Análise Econômica do Direito no contexto da crescente judicialização do setor aéreo a partir do apagão aéreo ocorrido em outubro de 2006. A pesquisa foi bibliográfica, pautada em dados secundários, obtidos em livros, artigos científicos, teses e dissertações, redes eletrônicas, por meio das quais foram exploradas as possíveis correlação entre as normas e as decisões judiciais e o fenômeno da crescente litigiosidade no setor aéreo brasileiro sob a abordagem teórica da Análise Econômica do Direito. O resultado da pesquisa indica a necessidade de alteração dos incentivos existentes que contribuem para o volume crescente de demandas repetitivas no setor aéreo.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGÊNCIA INFRA, Custo da judicialização no setor aéreo é de R$ 1 bi ao ano, apontam diretores da ANAC, Brasília-DF, ANAC, 2021, Available at: <https://www.agenciainfra.com/blog/custo-da-judicializacao-no-setor-aereo-e-de-r-1-bi-ao-ano-apontam-diretores-da-anac/>, Accessed on: May 11, 2022.

AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL (ANAC), Annual Consumer.gov.br Monitoring Bulletin – Air Transport, Available at: <https://www.gov.br/anac/pt-br/pt-br/consumidor/boletim-de-monitoramento> Accessed on: May 07, 2022.

AMB, Estudo da Imagem do Judiciário Brasileiro, Brasília, DF, Available at: <https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2019/12/ESTUDO-DA-IMAGEM-DO-JUDI-CIÁRIO-B RASILEIRO.pdf>, Accessed on: May 10, 2022.

AZUL, Resultados Trimestrais, Available at: < https://ri.voeazul.com.br/informacoes-e- relatorios/resu ltados-trimestrais/>, Accessed on: May 11, 2022.

BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Brasília, DF, Presidência da República, Available at: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui- cao.htm>, Accessed on: May 11, 2022.

BRASIL, Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990, Código de Defesa do Consumidor, Brasília, DF, Presidência da República, Available at: , Accessed on: May 11, 2022.

BRASIL, Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002, Institui o Código Civil, Brasília, DF, Presidência da República, Available at: , Accessed on: May 11, 2022.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 1.796.716 – mg (2018/0166098-4) Relatora: Ministra Nancy Andrighi, Julgamento, 27 de agosto de 2019, Available at: < ATC (stj.jus.br)> Accessed on: Oct.13, 2022.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial 1.584.465, Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Julgamento: 13 de novembro de 2018. Available at: < Superior Tribunal de Justiça STJ – Recurso Especial: Resp Xxxxx MG Xxxx/xxxxx-6 | Jurisprudência (jusbrasil.com.br)> Accessed on: Oct.13, 2022.

BORDIEU, Pierre, Science of Science and Reflexivity, Chicago, Polity Press and the Univerty of Chicago, 2004.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Justiça em números 2021, Brasília, DF, CNJ, 2021a, Available at: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/>, Accessed on: May 9, 2022.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Juizados nos Aeroportos, Available at: <https://www.cnj.jus. br/poder-judiciario/juizados-nos-aeroportos>, Accessed on: May 10, 2022.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Com oito processos a cada 100 voos, especialistas discutem impacto de decisões sobre setor aéreo, Brasília, DF, CNJ, 2021b, Available at: <https://www.cnj.jus .br/com-oito-processos-a-cada-100-voos-especialistas-discutem-im- pacto-de-decisoes-sobre-setor-aereo/>, Accessed on: May 15, 2022.

DA ROS, Luciano, TAYLOR, Matthew, Opening the black box: three decades of reforms to Brazil's judicial system, School of International Service Research Paper, n. 2017-3, 2017. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3028731

DINAMARCO, Cândido Rangel, Instituições de direito processual civil, Malheiros Editores, 2003.

GOL, Relações com investidores, Available at: <https://ri.voegol.com.br/de- fault_pt.asp?idioma=0&conta=28>, Accessed on: May 11, 2022.

KAHNEMAN, Daniel, Rápido e Devagar: duas formas de pensar, Tradução de Cássio Leite, Rio de Janeiro, Objetiva, 2012.

KAPLOW, Louis, SHAVELL, Steven, Fairness versus welfare, Harvard Law Review, v. 114, 2000, p. 961-1.390. DOI: https://doi.org/10.2307/1342642

KAPLOW, Louis; SHAVELL, Steven, Fairness versus welfare, Cambridge, MA, London, Havard university, 2002. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674039315

LATAM, Relações com investidores, Available at: < https://www.latamairlines- group.net/pt-pt>, Accessed on: May 11, 2022.

MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz, MITIDIERO, Daniel, Novo curso de processo Civil: teoria do processo civil, 2. ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2016, v. 1, p. 129.

MCINTYRE, Lee, The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud and Pseudoscience, Cambridge, MIT Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12203.001.0001

POSNER, Richard Allen, A economia da justiça, São Paulo, WMF Martins Fontes, 2010.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Taxa Judiciária, Available at: <https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria>, Accessed on: May 11, 2022.

SHAVELL, Steven, Foundations of Economic Analysis of Law. Cambridge, MA, London, Belkanap, 2004. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674043497

VALOR DA AVIAÇÃO, The judicialization of the air sector and its cost to the Brazilian economy, Available at: <https://valordaaviacao.org.br/a-judicializacao-do-setor-aereo-e-seu-custo-para-a-economia Brasileira/?msclk id=24c050dbced511eca7474b0e08653075>, Accessed on: May 11, 2022.

WOLKART, Erik Navarro, Análise Econômica do Processo Civil, 2. ed, São Paulo, Thomson Reuters, 2020.

Downloads

Published

2023-07-14

How to Cite

Lunardelli, J. M., & Fresca, F. (2023). A judicilização do setor aéreo no Brasil: uma turbulência difícil de superar. Revista Internacional Consinter De Direito, 9(16), 393. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00016.17