Economia e Direito: Marx e Luhmann entre Crise do Capitalismo e Autopoiesis do Direito

Luciano do Nascimento Silva; Ana Clara Montenegro Fonseca; Herleide Herculano Delgado

doi:10.19135/revista.consinter.00002.16

Authors

Luciano do Nascimento Silva Pós-doutor em Teoria e Sociologia do Direito pelo Centro di Studi sul Rischio della Facoltà di Giurisprudenza dell`Universitá del Salento, Lecce, Italia. Professor Adjunto de Direito da Universidade Estadual da Paraíba. Professor Colaborador no PPGCJ/UFPB. Líder do Grupo NUPOD – Núcleo para Pesquisa dos Observadores do Direito (DGP/CCJ/UEPB). Pesquisador do CNPq e do PROCAD/CAPES.
Ana Clara Montenegro Fonseca Doutoranda em Ciências Jurídicas pela Universidade Federal da Paraíba. Professora Assistente II e Pesquisadora da Universidade Federal da Paraíba. Membro do Grupo NUPOD – Núcleo para Pesquisa dos Observadores do Direito (DGP/CCJ/UEPB).
Herleide Herculano Delgado Mestre em Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba. Especialista em Direito Tributário pela Universidade Anhanguera. Professora e Pesquisadora da Fesp Faculdades. Membro do Grupo NUPOD – Núcleo para Pesquisa dos Observadores do Direito (DGP/CCJ/UEPB). Membro da Comissão de Estudos Tributários da OAB-PB.

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00002.16

Keywords:

Economy, Right, Government, Thought, Observe, Crisis, Structure, Autopoiesis

Abstract

This study presents a critical analysis of economics and law in the thoughts of Marx and Luhmann within a structural and systemic cyclical perspective in observing the crisis of capitalism. The analysis proposes corroborate the understanding of system behavior across the economic crisis and the dual dispute between economics and politics. The objective is expand the discussion on this topic translating the thoughts of the authors cited in a logical construct within a real world context and forceful. Opposed technical governments, structural cyclicality presented by Marx and the explanation of what’s right in autopoietic observation of Luhmann, the crisis of capitalism, or even economic, translates into a persuasive reading impregnated power interests in the economic system that directs and leads global political decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CINATTI, Claudia. Um governo de ‘técnicos’ para salvar os banqueiros e a Confederação Industrial. Liga Estratégia Revolucionária – Quarta Internacional. Disponível em: <http://www.ler-qi.org/spip.php?article3303>. Acesso em: 16 nov. 2011.

CONSOLO, Marco. Os governos dos banqueiros. Disponível em: <http://www.teoriaedebate.org.br/materiais/internacional/os-governos-dos-banqueiros>. Edição 97. Acesso em: 07 fev. 2012.

DE GIORGI, Raffaele. Direito, Tempo e Memória. Trad. de Guilherme Leite Gonçalves. São Paulo: Quartier Latin, 2006.

FRANKE, Felipe Schroeder. Sem esquerda ou direita, Grécia e Itália convocam europeus próprios. Disponível em: <http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5465240-EI8142,00-Sem+esquerda+ou+direita+Grecia+e+Italia+convocam+europeus+proprios.html>. Acesso em: 14 nov. 2011.

KRÄTKE, Michael. A esquerda e a Grécia em queda livre. Tradução de Libório Junior. Matéria da Editorial: Internacional. Disponível em: <http://www.cartamaior.com.br>. Acesso em: 29 maio 2012

LUHMANN, Niklas. Soziale Systeme. Grundrißeiner allgemeinen Theorie. Suhrkamp- Taschenbuch-Wissenschaft, 1984.

_____. Das Recht der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1993.

_____.Organización y decisión, Autopoiesis, acción y entendimento comunicativo. Introducción de Darío Rodríguez Mansilla. México: Universidad Iberoamericana; Santiago de Chile: Instituto de Sociología. Pontificia Universidad Católica de Chile, 2005.

_____. Introdução à teoria dos sistemas. Aulas publicadas por Javier Torres Nafarrate. Trad. Ana Cristina Arantes Nasser. 3. ed. Petropolis-RJ: Vozes, 2011.

MARX, Karl. Manifest der Kommuniftifchen Partei – Proletarier ailer Cander Bereinigt eurd. Beriffentlicht im Februar, London, 1848.

MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. De Maquinas y Seres Vivos – autopoiesis: la organización de lo vivo. 6. ed. Santiago: Editorial Universitaria Lumen, 1973.

MUSTO, Marcelo. Grécia, Itália e visão de Marx sobre os ‘governos técnicos’. Disponível em: <http://operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/17859/grecia+italia+e+a+visao+de+marx+sobre+os+governos+tecnicos.shtml>. Acesso em: 6 abr. 2012.

NEUENSCHWANDER MAGALHÃES, Juliana. Raffaele De Giorgi e os Paradoxos do Direito. In: SILVA, Luciano Nascimento; BENE, Caterina Del. Filosofia do Direito. Estudos do Centro di Studi Sul Rischio dell’Università Del Salento, Itália, dos Profs. Drs. Niklas Luhmann e Raffaele de Giorgi. Livro II. p. 79-106. Curitiba: Juruá, 2014.

TEUBNER, Gunter. Autopoietic law: a new approach to law and society. Berlim/Nova York: Walter de Gruyter, 1988. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110876451