Presupuestos determinantes del derecho: humanidad y positivación
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00021.01Palavras-chave:
Presupuestos, Derecho, Positivación, Naturaleza humanaResumo
Resumen: El Derecho Positivo no se configura como un sistema normativo aislado o desconectado de la realidad social, sino que se fundamenta en presupuestos fundamentales que aluden a la existencia y a la naturaleza humana y sus interacciones. Se visualizar al Derecho como una respuesta institucionalizada a las demandas de salvaguarda de los derechos subjetivos inherentes a cada sociedad. Por lo tanto, la legalidad actual no representa más que la formalización de un consenso acerca de lo que se entiende. desde la naturaleza intelectual humana. que debe ser protegido jurídicamente. Esta investigación ha sido elaborada a través de un enfoque metodológico descriptivo y analítico. Durante la etapa descriptiva, se investigó cómo los sistemas jurídicos manifiestan presupuestos ineludibles que preceden a la formulación de las normas. Durante la etapa analítica, se exploró cómo los valores se transforman en derechos subjetivos, cuya salvaguarda se establece como el objetivo primordial del sistema jurídico. La comprensión del Derecho Positivo es inviable sin considerar los presupuestos axiológicos y antropológicos que lo sustentan, constituyendo una manifestación normativa de las aspiraciones jurídicas de la sociedad. Se puede afirmar que el Derecho Positivo siempre debe su existencia al Derecho Natural; dicho de otra forma, todo iuspositivismo debe su existencia a un iusnaturalismo: cada sociedad decide legislar y proteger los derechos que considera pertinentes para el orden y desarrollo estable de su naturaleza humana en sociedad. No se puede desligar el Derecho Positivo de los derechos de la naturaleza humana pues es a ellos a quien debe su existencia.
Downloads
Referências
ALMOGUERA CARRERES, Joaquín, Lecciones de teoría del derecho, Madrid, Reus, 2009.
ATIENZA, Manuel, El sentido del derecho, Barcelona, Ariel, 2019.
CABRAL DE MONCADA, L., «Derecho positivo y ciencia del Derecho», en El hecho del Derecho, traducido por Lorenzo Carnelli, Buenos Aires, Losada, 1956, pp. 13-47.
CARNELUTTI, Francesco, Cómo nace el Derecho, traducido por Santiago Sentís y Marino Ayerra, Bogotá, Temis, 2018.
CARPINTERO, Francisco, Derecho y ontología jurídica, Madrid, Actas, 1993.
CERVANTES, Miguel de, Don Quijote de la Mancha, Madrid, Alfaguara, 2004.
CESARINI SFORZA, Widar, El Derecho de los particulares, traducido por José Calvo González, Madrid, Civitas, 2016.
CONTRERAS UGARTE, Jesús Víctor Alfredo, «Enfoque filosófico sobre la independencia judicial», en Pesos y contrapesos. Injerencias de la política en la justicia, coordinado por Jesús Villegas Fernández y L. Alfredo de Diego Díez, La Coruña, Colex, 2024, pp. 569-580.
CONTRERAS UGARTE, Jesús Víctor Alfredo, «La retórica eufemística en el discurso político-legal», en Cristianismo y Derecho, director Diego Medina Morales, Madrid, Dykinson 2024, pp. 241-259.
CONTRERAS UGARTE, Jesús Víctor Alfredo, Derecho derrengado y la esencialidad filosófica del Derecho, El Basilisco, Oviedo, nº 58, 2023, pp. 39-53, Disponible en: https://www.fgbueno.es/bas/bas58f.htm, Consultado el: 26 de mayo de 2025.
COTTA, Sergio, ¿Qué es el derecho?, traducido por J. J. Blasco, Madrid, Rialp, 2014.
FALCÓN Y TELLA, María, Concepto y fundamento de la validez del Derecho, Madrid, Civitas, 1994.
FERNÁNDEZ DE LA MORA, Gonzalo, Del Estado ideal al Estado de la razón, Madrid, SND, 2025.
FISS, Owen, El Derecho como razón pública, traducido por Esteban Restrepo Saldarriaga, Madrid, Marcial Pons.
GALLEGO, Elio, Norma, normativismo y Derecho. Del moderno normativismo jurídico a la metafísica de la ley, Madrid, Dykinson, 1999.
GARCÍA MÁYNES, Eduardo, La definición del Derecho, México D. F., Xalapa, 1960.
GENTILE, Francesco, El ordenamiento jurídico, entre la virtualidad y la realidad, Madrid, Marcial Pons, 2001.
HUBER, Eugen, El Derecho y su realización. Problemas de legislación y de filosofía del derecho, traducido por Hertha Grimm, vol. I, Madrid, Biblioteca del Instituto Ibero-Americano de Derecho Comparado,1927.
LARENZ, Karl, Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica, traducido por J. L. Diez-Picazo, Madrid, Civitas, 1985.
LEGAZ Y LACAMBRA, Luis, El derecho y el amor, Barcelona, Bosch, 1976.
LLOYD, Dennis, La idea del Derecho. ¿Perversión represora o necesidad social?, traducido por Rosa Aguilar y Mercedes Barat, Madrid, Civitas, 1985.
NACIONES UNIDAS, Asamblea General, Declaración Universal de los Derechos Humanos, París, 1948.
NIETO, Alejandro, Crítica de la razón jurídica, Madrid, Trotta, 2007.
RECASÉNS SICHES, Luis, Tratado general de filosofía del Derecho. México D. F., Porrúa, 2013.
ROBLES MORCHÓN, Gregorio, Ley y derecho vivo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 JESÚS VÍCTOR CONTRERAS UGARTE

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR


