A insuficiência dos mecanismos de emergência constitucional para lidar com atentados terroristas
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00017.24Palavras-chave:
Direito Constitucional, Emergência Constitucional, Direito Penal, Direito Processual Penal, TerrorismoResumo
Trata-se de artigo elaborado com o objetivo de verificar, com base na legislação constitucional e infraconstitucional, a insuficiência, ou até mesmo a inexistência, dos mecanismos de emergência constitucional presentes na Constituição para o trato do problema advindo do terrorismo moderno. A problematização que motivou a pesquisa é o questionamento acerca da suficiência dos mecanismos existentes para enfrentar os atentados terroristas, principalmente os concomitantes ou sucessivos. A hipótese é de que os atuais mecanismos, ordinários e constitucionais, são insuficientes. Para desenvolver o trabalho, abordam-se, de início, o estado de sítio e o estado de defesa, os quais se encontram inscritos no título V da Carta Política. Em seguida, apresenta-se uma breve análise da legislação ordinária voltada para a repressão ao terrorismo, com destaque para a Lei n° 13.260/2016. Por fim, realiza-se um cotejo entre as normas apreciadas e modelo de emergência constitucional proposto por Bruce Ackerman. Tal cotejo se desenvolve, inicialmente, pela constatação do terrorismo como fenômeno que transcende a criminalidade comum, para, em um segundo momento, apreciar se os mecanismos constitucionais existentes se prestam, ou não, para defrontar o problema. A metodologia de pesquisa jurídica adotada para o trabalho foi a dogmática, por meio de pesquisa documental e bibliográfica.
Downloads
Referências
ACKERMAN, Bruce, The emergency constitution, Faculty Scholarship Series, Universidade de Yale (EUA), Paper 121, 2004. DOI: https://doi.org/10.2307/4135710
AMARAL JÚNIOR, José Levi Mello do, Estado de defesa e estado de sítio, Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), Unisinos, São Leopoldo, n. 12(3), setembro-dezembro, p. 428-438, 2020. DOI: https://doi.org/10.4013/rechtd.2020.123.07
BICUDO, Hélio, Lei de segurança nacional: leitura crítica, São Paulo, Edições Paulinas, 1986.
BRASIL, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, disponível em:< https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>, acesso em: 15 jan 2023.
BRASIL, Constituição (1967), Constituição da República Federativa do Brasil, disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao 67.htm >, acesso em: 25 jan 2023.
BRASIL, Decreto n° 11.377, de 8 de janeiro de 2023, disponível em :< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20232026/2023/decreto/D11377 .htm#:~:text= DECRETO%20N%C2%BA%2011.377%2C%20DE%208,inciso%20X%2C%20e%20no%20art. >, acesso em: 05 fev 2023.
BRASIL, Lei n° 7.170, de 14 de dezembro de 1983, disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7170.htm >, acesso em 20 jan. 2023.
BRASIL, Lei n° 12.850, de 2 de agosto de 2013, disponível em < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12850.htm >, acesso em 20 jan 2023.
BRASIL, Lei nº 13.260, de 16 de março de 2016, disponível em < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13260.htm >, acesso em 19 jan 2023.
BRASIL, Lei nº 14.197, de 1º de setembro de 2021, disponível em < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2021/Lei/L14197.htm#art4 >, acesso em 20 jan 2023.
BRASIL, Ministério da Defesa, Doutrina Militar de Defesa, Brasília, 2007.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, Ação Penal n. 1.044/DF, Relator: Min. Alexandre de Moraes, julgada em 20 de abril de 2007.
CÂMARA DOS DEPUTADOS, Legislação, Lei n° 7.170, de 14 de dezembro de 1983, disponível em: < http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-7170-14-dezembro-1983-356772-norma-pl.html >, acesso em 05 set. 2018.
CANOTILHO. José Joaquim Gomes, Direito constitucional e teoria da constituição, Coimbra, Almedina, 2005.
CORRÊA, Oscar Dias, A defesa do estado de direito e a emergência constitucional, Rio de Janeiro, Presença, 1980.
CRETELLA Neto, José, Curso de Direito Internacional Penal, São Paulo, Saraiva, 2014.
FELICIANO, Guilherme Guimarães, O terror e a Justiça, Revista Da Faculdade De Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, n. 96, dezembro de 2001. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v96i0p573-587
FRAGOSO, Heleno Cláudio. A nova lei de segurança nacional. Revista de Direito Penal e Criminologia, Rio de Janeiro, n. 35, janeiro-junho de 1983.
MENDES, Gilmar Ferreira, COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet, Curso de Direito Constitucional, São Paulo, Saraiva, 2009.
MORAES, Alexandre. Direito Constitucional, São Paulo, Atlas, 2006.
NETTO, S. M. P. S., & LASMAR, J. M. (2021), A Lavagem de Dinheiro e o Financiamento do Terrorismo no Mercado de Seguros, Capitalização e Previdência Privada Aberta, Revista Internacional Consinter De Direito, 7(13), 453–467. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00013.22
NUCCI, Guilherme de Souza, Organização Criminosa, Rio de Janeiro, Forense, 2015.
PORTAL EBC, Agência Brasil, Agressor de Bolsonaro é enquadrado na Lei de Segurança Nacional, disponível em: < https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-09/agressor-de-bolsonaro-e-enquadrado-na-lei-de-seguranca-nacional > , acesso em: 15 jan 2023.
SANTOS, M. C. C. L. dos, & ARAÚJO, M. (2022), Poder e Força em Tempos de Pandemia, Revista Internacional Consinter De Direito, 8(15), 209–228. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00015.09
SCHMITT, Carl, Teoría del guerrillero, disponível em < http://www.laeditorialvirtual. com.ar/Pages/CarlSchmitt/CarlSchmitt_TeoriaDelPartisano.htm > , acesso em 10 maio 2018.
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Diogo de Myron Cardoso Ponzi, José Levi Mello do Amaral Júnior
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR