Processo Eletrônico, Hipertexto E Direito Ao Processo Justo
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00008.10Palavras-chave:
Hipertexto, Groupware, Processo eletrônico, Processo justoResumo
É possível o aprofundamento tecnológico da implantação do processo eletrônico mediante a assimilação de modelos conceituais já familiares no âmbito da internet como o hipertexto, entendido como ligação dinâmica na qual se agregam um conjunto de informações de textos, palavras, imagens ou sons. O presente ensaio propõe-se a investigar algumas das possibilidades envolvendo o emprego de hiperlinks no âmbito do Direito Processual, analisando-as sob a ótica do direito fundamental ao processo justo. Nesse sentido, propõe-se a enfrentar os reflexos decorrentes da inclusão de QR Codes em atos processuais, remetendo o leitor desses atos a um cenário audiovisual e, ao mesmo tempo, preocupado com o direito fundamental à segurança jurídica, bem como as implicações presentes na formação de uma comunidade virtual de trabalho (groupware) no que se refere ao direito fundamental ao contraditório.
Downloads
Referências
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do Formalismo no Processo Civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
______. Poderes do juiz e visão cooperativa do processo. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, v. 44, p. 179-212, 2003.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria da segurança jurídica. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
BELLEI, Sérgio Luiz Prado. O livro, a literatura e o computador. São Paulo: Educ, 2002.
CAPPELLETTI, Mauro. La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità. Parte Prima. Milão: Giuffrè, 1974.
CASTRO, Carlos Roberto Siqueira. O Devido Processo Legal e os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
CHORLEY, Alison; BENCH-CAPON, Trevor. AGATHA: Using heuristic search to automate the construction of case law theories. Artificial Intelligence and Law, v. 13, n. 1, p. 9-51, 2005. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-006-9004-2
DANTAS NETO, Renato de Magalhães. Autos virtuais: o novo layout do processo judicial brasileiro, Revista de Processo, v. 194/2001, p. 173-204, abr. 2011.
DIDIER JÚNIOR, Fredie Souza. O princípio da cooperação: Uma apresentação. Revista de Processo, v. 127, p. 75-79, 2005.
GRANT, George. Thinking about Technology. In: GRANT, George. Technology and Justice. Ontario: Anansi, 1986. p. 11-34.
GRASSO, Eduardo. La collaborazione nel processo civile. Rivista Di Diritto Processuale, v. 21, p. 580-609, 1966.
JOBIM, Marco Félix. As Funções da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
KATSH, Ethan; RABINOVICH-EINY, Orna. Digital justice. Technology and the internet of disputes. New York: Oxford University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190464585.001.0001
KOPLIN, Klaus Cohen. O novo CPC e os direitos fundamentais processuais: uma visão geral, com destaque para o direito ao contraditório. In: RUBIN, Fernando; REICHELT, Luis Alberto (Orgs.). Grandes temas do novo Código de Processo Civil. Porto Alegre: Liv. do Advogado, 2015. p. 15-51.
LAURENTIZ, Silvia. Tags e metatags? De Ted Nelson a Tim Berners-Lee. Porto Arte, v. 17, n. 28, 2010. DOI: https://doi.org/10.22456/2179-8001.18786
LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Tradução de Carlos Irineu da Costa. Rio de Janeiro: 34, 1993.
McLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. 11. ed. Tradução de Décio Pignatari. São Paulo: Cultrix, 1996.
MATTOS, Sérgio Luís Wetzel de. Devido processo legal e proteção de direitos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado [livro eletrônico]: com remissões e notas comparativas ao CPC/1973. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MITIDIERO, Daniel Francisco. Colaboração no processo civil: pressupostos sociais, lógicos e éticos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MUCCI, Latuf Isaias. Para uma retórica do hipertexto. Revista de Estudos Literários, Literatura e Hipertexto, Universidade Federal de Juiz de Fora, v. 14, n. 1, p. 11-20, 2010.
NELSON, Theodor. Proposal for a Universal eletronic publishing system and archive. In: WARDRIP-FRUIN, Noah; MONTFORT, Nick (Eds.). The New Media Reader. Massachusetts: MIT Press, 2003. p. 441-461.
PARENTE, André. O hipertextual. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 1, n. 10, 2008. DOI: https://doi.org/10.15448/1980-3729.1999.10.3031
REICHELT, Luis Alberto. O conteúdo da garantia do contraditório no direito processual civil. Revista de Processo, v. 162, p. 330-351, 2008.
SERRES, Michel. Hermes IV. Minuit, Paris: La Distribuition, 1977.
WINOGRAD, Terry; FLORES, Fernando. L’intelligence artificielle en question. [s.l.]: Presses Universitaires de France, 1989.
XAVIER, Antônio Carlos. Hipertexto e intertextualidade. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 44, p. 283-290, 2011 DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v44i0.8637082
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2019 Luis Alberto Reichelt, Paulo Roberto Pegoraro Junior
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
