Processo Eletrônico, Hipertexto E Direito Ao Processo Justo
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00008.10Keywords:
Hypertext, Groupware, E-procedure, Fair trialAbstract
The technological improvement of the e-procedure is possible through the use of conceptual models that are already familiar well known in Internet such as hypertext, understood as a dynamic link through a group of text, words, images or sound informations are aggregated. The present essay aims to investigate some of the possibilities related to the use of hyperlinks in the field of Procedural Law, analyzing them under the perspective of the fundamental right to a fair trial. That said, it intends to face the consequences of QR Codes inclusion in procedural acts, referring the reader of such acts to an audiovisual cenarium and, at the same time, concerned with the fundamental right to legal certainty, as well as the implications in the formation of a virtual work community (groupware) over the fundamental right to hearsay.
Downloads
References
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do Formalismo no Processo Civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
______. Poderes do juiz e visão cooperativa do processo. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, v. 44, p. 179-212, 2003.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria da segurança jurídica. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
BELLEI, Sérgio Luiz Prado. O livro, a literatura e o computador. São Paulo: Educ, 2002.
CAPPELLETTI, Mauro. La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità. Parte Prima. Milão: Giuffrè, 1974.
CASTRO, Carlos Roberto Siqueira. O Devido Processo Legal e os Princípios da Razoabilidade e da Proporcionalidade. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
CHORLEY, Alison; BENCH-CAPON, Trevor. AGATHA: Using heuristic search to automate the construction of case law theories. Artificial Intelligence and Law, v. 13, n. 1, p. 9-51, 2005. DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-006-9004-2
DANTAS NETO, Renato de Magalhães. Autos virtuais: o novo layout do processo judicial brasileiro, Revista de Processo, v. 194/2001, p. 173-204, abr. 2011.
DIDIER JÚNIOR, Fredie Souza. O princípio da cooperação: Uma apresentação. Revista de Processo, v. 127, p. 75-79, 2005.
GRANT, George. Thinking about Technology. In: GRANT, George. Technology and Justice. Ontario: Anansi, 1986. p. 11-34.
GRASSO, Eduardo. La collaborazione nel processo civile. Rivista Di Diritto Processuale, v. 21, p. 580-609, 1966.
JOBIM, Marco Félix. As Funções da Eficiência no Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.
KATSH, Ethan; RABINOVICH-EINY, Orna. Digital justice. Technology and the internet of disputes. New York: Oxford University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190464585.001.0001
KOPLIN, Klaus Cohen. O novo CPC e os direitos fundamentais processuais: uma visão geral, com destaque para o direito ao contraditório. In: RUBIN, Fernando; REICHELT, Luis Alberto (Orgs.). Grandes temas do novo Código de Processo Civil. Porto Alegre: Liv. do Advogado, 2015. p. 15-51.
LAURENTIZ, Silvia. Tags e metatags? De Ted Nelson a Tim Berners-Lee. Porto Arte, v. 17, n. 28, 2010. DOI: https://doi.org/10.22456/2179-8001.18786
LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Tradução de Carlos Irineu da Costa. Rio de Janeiro: 34, 1993.
McLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. 11. ed. Tradução de Décio Pignatari. São Paulo: Cultrix, 1996.
MATTOS, Sérgio Luís Wetzel de. Devido processo legal e proteção de direitos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
MEDINA, José Miguel Garcia. Novo Código de Processo Civil Comentado [livro eletrônico]: com remissões e notas comparativas ao CPC/1973. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MITIDIERO, Daniel Francisco. Colaboração no processo civil: pressupostos sociais, lógicos e éticos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MUCCI, Latuf Isaias. Para uma retórica do hipertexto. Revista de Estudos Literários, Literatura e Hipertexto, Universidade Federal de Juiz de Fora, v. 14, n. 1, p. 11-20, 2010.
NELSON, Theodor. Proposal for a Universal eletronic publishing system and archive. In: WARDRIP-FRUIN, Noah; MONTFORT, Nick (Eds.). The New Media Reader. Massachusetts: MIT Press, 2003. p. 441-461.
PARENTE, André. O hipertextual. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 1, n. 10, 2008. DOI: https://doi.org/10.15448/1980-3729.1999.10.3031
REICHELT, Luis Alberto. O conteúdo da garantia do contraditório no direito processual civil. Revista de Processo, v. 162, p. 330-351, 2008.
SERRES, Michel. Hermes IV. Minuit, Paris: La Distribuition, 1977.
WINOGRAD, Terry; FLORES, Fernando. L’intelligence artificielle en question. [s.l.]: Presses Universitaires de France, 1989.
XAVIER, Antônio Carlos. Hipertexto e intertextualidade. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 44, p. 283-290, 2011 DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v44i0.8637082
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Luis Alberto Reichelt, Paulo Roberto Pegoraro Junior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
