Do Protagonismo à Obsolescência: A Substituição Tributária do ICMS e os Efeitos da EC nº 132/2023
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00021.23Palabras clave:
ICMS, Substituição tributária progressiva, Reforma Tributária, IBS, Setor Farmacêutico., EC nº 132/2023, Direito TributárioResumen
O presente artigo realiza uma análise histórica e crítica do regime de substituição tributária progressiva do ICMS, desde sua origem normativa até sua consolidação legislativa e jurisprudencial. Parte-se da hipótese de que, embora legitimado por fundamentos constitucionais e doutrinários, o regime tornou-se disfuncional, especialmente em setores com margens comerciais variáveis, como o farmacêutico, gerando distorções que comprometem a justiça fiscal e a segurança jurídica. O estudo adota abordagem qualitativa, com método jurídico-dogmático, combinando revisão bibliográfica, análise normativa e jurisprudencial, além de um estudo de caso sobre sua aplicação no setor farmacêutico. Os resultados indicam que a adoção de bases de cálculo presumidas descoladas da realidade de mercado tem causado problemas relevantes e aumento de litígios tributários. Diante da promulgação da Emenda Constitucional nº 132/2023, que institui o novo Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), conclui-se que o modelo tende à obsolescência prática, cabendo ao presente estudo esclarecer seus limites e reconhecer o legado institucional do regime, contribuindo para um sistema tributário mais justo, eficiente e alinhado à realidade econômica.
Descargas
Citas
Ávila, Humberto, ICMS. Substituição tributária no Estado de São Paulo. Base de cálculo. Pauta fiscal. Competência legislativa estadual para devolver a diferença constante entre o preço usualmente praticado e o preço constante da pauta. Exame de constitucionalidade, Revista Dialética de Direito Tributário, n. 124, p. 92-111, jan. 2006, São Paulo, Dialética, 2006.
Becker, Alfredo Augusto, Teoria geral do direito tributário, 7. ed., São Paulo, Saraiva, 2018, 733 p.
Bodda, Pietro, II Sostituto d’imposta, JUS, Revista di scienze giuridiche, Milano, Giuffrè, 1941, a. II, apr.-giug., p. 196, apud Torres, Heleno Taveira, Substituição tributária: regime constitucional, classificação e relação jurídica (materiais e processuais), Revista Dialética de Direito Tributário, n. 70, p. 87-108, jul. 2001, p. 87.
Brasil, Câmara dos Deputados, Proposta de Emenda à Constituição nº 48/1991, de 19 de setembro de 1991, Diário Oficial da União, Seção 01, Brasília, 20 set. 1991.
Brasil, Constituição (1988), Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, altera o Sistema Tributário Nacional, Diário Oficial da União, Brasília, 21 dez. 2023.
Brasil, Lei Complementar nº 214, de 2 de maio de 2025, dispõe sobre o Imposto sobre Bens e Serviços – IBS, Diário Oficial da União, Brasília, 3 maio 2025.
Carvalho, Ricardo Siqueira de, Substituição tributária: estrutura e função, Dissertação (Mestrado), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2017, 348 f.
Coêlho, Sacha Calmon Navarro; Derzi, Misabel Abreu Machado; Moreira, André Mendes, Ilegitimidade da adoção do preço máximo ao consumidor como base de cálculo para o ICMS-ST das indústrias farmacêuticas: pauta fiscal, Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, n. 216, p. 148-159, set. 2016.
Derzi, Misabel de Abreu Machado, Quebras da livre concorrência no ICMS, no IPI e PIS-COFINS: corporativismo, informalidade, ampla cumulatividade residual e substituição tributária, Revista Internacional de Direito Tributário, Belo Horizonte, n. 3, p. 103-117, 2005.
Greco, Marco Aurélio, Substituição tributária: ICMS, IPI, PIS e COFINS, São Paulo, IOB, 1998, 188 p.
Justen Filho, Marçal, Sujeição passiva tributária, Belém, CEJUP, 1985, 373 p.
Kronbauer, Eduardo Luís, ICMS e a margem do valor agregado, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes à luz da atual jurisprudência do STF, 3. ed., São Paulo, Malheiros, 2020, p. 284-307.
Melo, José Eduardo Soares de, Curso de direito tributário, 3. ed., São Paulo, Dialética, 2002, 383 p.
Orair, Rodrigo Octávio; Gobetti, Sérgio Wulff, Reforma tributária e federalismo fiscal: uma análise das propostas de criação de um novo imposto sobre o valor adicionado para o Brasil, Texto para Discussão nº 2530, Rio de Janeiro, IPEA, 2019. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9596. Acesso em: 30 maio 2025.
Pandolfo, Rafael, ICMS, substituição tributária, limites constitucionais e phármakon, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes, 3. ed., Porto Alegre, Malheiros, 2020, p. 274-283.
Silva Neto, Antonio Carlos da; Nichele, Rafael, A nova substituição tributária do ICMS: inconstitucional, ilegal e impraticável, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes, 3. ed., Porto Alegre, Malheiros, 2020, p. 453-470.
Toledo, Silvia Andréia Evangelista Assunção, Regime de substituição tributária progressiva do ICMS: uma análise no setor farmacêutico, Biblioteca IDP, Curitiba, Juruá, 2023.
Toledo, Silvia Andréia Evangelista Assunção, Regime de substituição tributária progressiva do ICMS: uma análise no setor farmacêutico, Dissertação (Mestrado Profissional em Direito), Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2022, 137 f.
Torres, Heleno Taveira. Direito Tributário Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2020.
Torres, Heleno Taveira, Substituição tributária: regime constitucional, classificação e relação jurídica (materiais e processuais), Revista Dialética de Direito Tributário, n. 70, p. 87-108, jul. 2001.
JURISPRUDÊNCIA
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo em Recurso Especial nº 1.305.518-RS, Relator: Min. Gurgel de Faria, 08 mar. 2021, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 17 mar. 2021.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo em Recurso Especial nº 1.803.451-MS, Relator: Min. Gurgel de Faria, 07 abr. 2022, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 abr. 2022.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 350.678-RS, Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 11 mar. 2014, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 mar. 2014.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Segunda Turma, Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.359.721-RS, Relator: Min. Herman Benjamim, 05 abr. 2011, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 abr. 2011.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Segunda Turma, Recurso Especial nº 1.519.034-RS, Relator: Min. Mauro Campbell Marques, 15 ago. 2017, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 16 nov. 2017.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, ADI nº 1.851-4-AL, Relator: Min. Ilmar Galvão, 08 maio 2002, Diário Oficial da União, Brasília, 22 nov. 2002.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, Recurso Extraordinário nº 213.396-5-SP, Relator: Min. Ilmar Galvão, 02 ago. 1999, Diário Oficial da União, Brasília, 01 dez. 2000.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, Recurso Extraordinário nº 593.849, Tema n. 201 de repercussão geral, Relator: Min. Edson Fachin, 19 out. 2016, Diário Oficial da União, Brasília, 04 maio 2017.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Silvia Andréia Evangelista Assunção Toledo, Luiz Alberto Gurgel de Faria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR


