The ICMS tax substitution regime and the effects of Constitutional Amendment No. 132/2023
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00021.23Keywords:
ICMS, Progressive tax substitution, Tax reform, IBS, Fiscal justice, Pharmaceutical sectorAbstract
This article presents a historical and critical analysis of the progressive tax substitution regime under the ICMS (Tax on the Circulation of Goods and Services), from its normative origin to its legislative and jurisprudential consolidation. The hypothesis is that, although legitimized by constitutional and doctrinal foundations, the regime became dysfunctional, particularly in sectors with variable commercial margins, such as the pharmaceutical sector, generating distortions that compromise fiscal justice and legal certainty. The study adopts a qualitative approach, using a legal-dogmatic method, combining bibliographic review, normative and jurisprudential analysis, and a case study on its application in the pharmaceutical sector. The results indicate that the use of presumptive tax bases disconnected from market reality has caused significant problems and increased tax litigation. In light of Constitutional Amendment No. 132/2023, which establishes the new Tax on Goods and Services (IBS), the article concludes that the model tends toward practical obsolescence. The study seeks to clarify its limitations and recognize the institutional legacy of the regime, contributing to a fairer, more efficient, and economically aligned tax system.
Downloads
References
Ávila, Humberto, ICMS. Substituição tributária no Estado de São Paulo. Base de cálculo. Pauta fiscal. Competência legislativa estadual para devolver a diferença constante entre o preço usualmente praticado e o preço constante da pauta. Exame de constitucionalidade, Revista Dialética de Direito Tributário, n. 124, p. 92-111, jan. 2006, São Paulo, Dialética, 2006.
Becker, Alfredo Augusto, Teoria geral do direito tributário, 7. ed., São Paulo, Saraiva, 2018, 733 p.
Bodda, Pietro, II Sostituto d’imposta, JUS, Revista di scienze giuridiche, Milano, Giuffrè, 1941, a. II, apr.-giug., p. 196, apud Torres, Heleno Taveira, Substituição tributária: regime constitucional, classificação e relação jurídica (materiais e processuais), Revista Dialética de Direito Tributário, n. 70, p. 87-108, jul. 2001, p. 87.
Brasil, Câmara dos Deputados, Proposta de Emenda à Constituição nº 48/1991, de 19 de setembro de 1991, Diário Oficial da União, Seção 01, Brasília, 20 set. 1991.
Brasil, Constituição (1988), Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, altera o Sistema Tributário Nacional, Diário Oficial da União, Brasília, 21 dez. 2023.
Brasil, Lei Complementar nº 214, de 2 de maio de 2025, dispõe sobre o Imposto sobre Bens e Serviços – IBS, Diário Oficial da União, Brasília, 3 maio 2025.
Carvalho, Ricardo Siqueira de, Substituição tributária: estrutura e função, Dissertação (Mestrado), Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2017, 348 f.
Coêlho, Sacha Calmon Navarro; Derzi, Misabel Abreu Machado; Moreira, André Mendes, Ilegitimidade da adoção do preço máximo ao consumidor como base de cálculo para o ICMS-ST das indústrias farmacêuticas: pauta fiscal, Revista Dialética de Direito Tributário, São Paulo, n. 216, p. 148-159, set. 2016.
Derzi, Misabel de Abreu Machado, Quebras da livre concorrência no ICMS, no IPI e PIS-COFINS: corporativismo, informalidade, ampla cumulatividade residual e substituição tributária, Revista Internacional de Direito Tributário, Belo Horizonte, n. 3, p. 103-117, 2005.
Greco, Marco Aurélio, Substituição tributária: ICMS, IPI, PIS e COFINS, São Paulo, IOB, 1998, 188 p.
Justen Filho, Marçal, Sujeição passiva tributária, Belém, CEJUP, 1985, 373 p.
Kronbauer, Eduardo Luís, ICMS e a margem do valor agregado, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes à luz da atual jurisprudência do STF, 3. ed., São Paulo, Malheiros, 2020, p. 284-307.
Melo, José Eduardo Soares de, Curso de direito tributário, 3. ed., São Paulo, Dialética, 2002, 383 p.
Orair, Rodrigo Octávio; Gobetti, Sérgio Wulff, Reforma tributária e federalismo fiscal: uma análise das propostas de criação de um novo imposto sobre o valor adicionado para o Brasil, Texto para Discussão nº 2530, Rio de Janeiro, IPEA, 2019. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9596. Acesso em: 30 maio 2025.
Pandolfo, Rafael, ICMS, substituição tributária, limites constitucionais e phármakon, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes, 3. ed., Porto Alegre, Malheiros, 2020, p. 274-283.
Silva Neto, Antonio Carlos da; Nichele, Rafael, A nova substituição tributária do ICMS: inconstitucional, ilegal e impraticável, in: Ferreira Neto, Arthur M.; Nichele, Rafael (coord.), Curso avançado de substituição tributária: modalidades e direitos dos contribuintes, 3. ed., Porto Alegre, Malheiros, 2020, p. 453-470.
Toledo, Silvia Andréia Evangelista Assunção, Regime de substituição tributária progressiva do ICMS: uma análise no setor farmacêutico, Biblioteca IDP, Curitiba, Juruá, 2023.
Toledo, Silvia Andréia Evangelista Assunção, Regime de substituição tributária progressiva do ICMS: uma análise no setor farmacêutico, Dissertação (Mestrado Profissional em Direito), Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2022, 137 f.
Torres, Heleno Taveira. Direito Tributário Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2020.
Torres, Heleno Taveira, Substituição tributária: regime constitucional, classificação e relação jurídica (materiais e processuais), Revista Dialética de Direito Tributário, n. 70, p. 87-108, jul. 2001.
JURISPRUDÊNCIA
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo em Recurso Especial nº 1.305.518-RS, Relator: Min. Gurgel de Faria, 08 mar. 2021, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 17 mar. 2021.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo em Recurso Especial nº 1.803.451-MS, Relator: Min. Gurgel de Faria, 07 abr. 2022, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 abr. 2022.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Primeira Turma, Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 350.678-RS, Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 11 mar. 2014, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 mar. 2014.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Segunda Turma, Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.359.721-RS, Relator: Min. Herman Benjamim, 05 abr. 2011, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 19 abr. 2011.
Brasil, Superior Tribunal de Justiça, Segunda Turma, Recurso Especial nº 1.519.034-RS, Relator: Min. Mauro Campbell Marques, 15 ago. 2017, Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, 16 nov. 2017.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, ADI nº 1.851-4-AL, Relator: Min. Ilmar Galvão, 08 maio 2002, Diário Oficial da União, Brasília, 22 nov. 2002.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, Recurso Extraordinário nº 213.396-5-SP, Relator: Min. Ilmar Galvão, 02 ago. 1999, Diário Oficial da União, Brasília, 01 dez. 2000.
Brasil, Supremo Tribunal Federal, Tribunal Pleno, Recurso Extraordinário nº 593.849, Tema n. 201 de repercussão geral, Relator: Min. Edson Fachin, 19 out. 2016, Diário Oficial da União, Brasília, 04 maio 2017.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Silvia Andréia Evangelista Assunção Toledo, Luiz Alberto Gurgel de Faria

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR


