El Reconocimiento en la Unión Europea del Derecho de Defensa del Menor: La Directiva (UE) 2016/800, Relativa a las Garantías Procesales de los Menores Sospechosos o Acusados en los Procesos Penales

Mª Ángeles Pérez Marín

doi:10.19135/revista.consinter.00003.15

Autores/as

Mª Ángeles Pérez Marín Integrante del Proyecto de Investigación Un paso adelante en la consolidación del espacio judicial europeo y su aplicación práctica en España: visión desde el proceso civil y penal (DER2015-71418-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad, dirigido por la Profesora Mar Jimeno Bulnes, Catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Burgos. Integrante del Proyecto de Investigación Instrumentos para el reconocimiento mutuo y ejecución de resoluciones penales: incorporación al Derecho español de los avances en cooperación judicial en la Unión Europea (DER 2015-63942-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad, dirigido por la Profesora María Isabel González Cano, Catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Sevilla.

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00003.15

Palabras clave:

Proceso penal, menor, derecho de defensa, Unión Europea, Espacio de libertad, seguridad y justicia, normas mínimas, reconocimiento mutuo, armonización legislativa

Resumen

En las normas internacionales y en las normas supranacionales el menor es considerado una persona especialmente vulnerable. La falta de madurez y la capacidad disminuida del niño han obligado al legislador a establecer sistemas específicos de protección que también se trasladan al proceso penal cuando el menor es sospechoso de la comisión de un delito.

Sin embargo, las diferencias legislativas que se aprecian entre los Estados miembros de la Unión Europea han supuesto un claro obstáculo que era necesario superar para elaborar un texto normativo que sirva para armonizar los ordenamientos nacionales. Esta función parece cumplirse con la Directiva (UE) 2016/800 que viene a establecer normas mínimas sobre el derecho de defensa del menor en el proceso penal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARANGÜENA FANEGO, C., “Nuevas directivas sobre derechos procesales de sospechosos e imputados en el proceso penal”, en C. Arangüena Fanego (coord.), Cooperación judicial civil y penal en el nuevo escenario de Lisboa. Granada: Comares, 2011, págs. 269-274.

ASENCIO MELLADO, J.M. Principio acusatorio y derecho de defensa en el proceso penal. Madrid: Trivium, , 1991, pág. 93.

BUJOSA VADELL, L., “Proceso penal europeo y enjuiciamiento de menores”, en L. Bujosa Vadell (coord.), Hacia un verdadero espacio judicial europeo, Granada: Comares, 2008, pág. 146.

CAPPELAERE, G., “Directices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil: Directrices de Riad”, Instituto Interamericano del Niño (www.iin.oea.org/cad_riad.pdf).

CARRETERO GONZÁLEZ, C., “La Directiva 2012/13/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la información en los procesos penales”, Revista de Derecho y Proceso Penal, nº 29(2012), págs. 113-124.

CID MOLINÉ, J., “La política criminal europea en materia de sanciones alternativas a la prisión y la realidad española: una brecha que debe superarse”, C. Arangüena Fanego (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, op. cit., págs. 270-272.

DE LA CUESTA ARZAMENDI, J.L., “Menores infractores ¿Es posible un modelo compartido de reeducación y reinserción en el ámbito europeo?”, Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada, Vol. II enero-julio 2009 (www.somecrimnl.es.tl), págs. 4 y ss.

FAGGIANI, V., “El derecho a la información en los procesos penales en la UE: la Directiva 2012/13/UE de 22 de mayo de 2012”, Revista General de Derecho Procesal, nº 30(2013), www.http://www.iustel.com.

GARCÍA MEDINA, J., “El interés superior del menor. Contenido e interpretación”, en M. de Hoyos Sancho (dir.), Garantías y derechos de las víctimas especialmente vulnerables en el marco jurídico de la Unión Europea, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2013, págs. 421-433.

GOLDSON, B. Y MUNCIE, J., “Towards a global “child friendly” juvenile justice?”, International Journal of Law, Crime and Justice, nº 40(2012), págs. 47-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlcj.2011.09.004

GONZÁLEZ CANO, M.I., “La armonización de las garantías procesales en la Unión Europea”, J.L. Gómez Colomer, S. Varona Vilar, M.P. Calderón Cuadrado, coords., El derecho procesal español del siglo XXI a golpe de tango. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012, págs. 1273-1296.

GONZÁLEZ TASCÓN, M. M., El tratamiento de la delincuencia juvenil en la Unión Europea. Hacia una futura política común. Valladolid: Lex Nova, 2010, págs. 33-34.

IRURZUN MONTORO, F., “La negociación de la Decisión Marco sobre garantías procesales en el Consejo de la Unión Europea”, en C. Arangüena Fanego (coord.), Garantías procesales en los procesos penales de la Unión Europea. Valladolid: Lex Nova, 2007, págs. 27-29 y 31-32.

JIMÉNEZ VILLAREJO, F., “Armonización de las garantías procesales y derecho a la asistencia letrada en la orden europea de detención y entrega”, en C. Arangüena Fanego (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea, op. cit., págs. 127-134.

JIMENO BULENES, M., “Derecho a la interpretación y traducción gratuitas “, en C. Arangüena Fanego (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea, op. cit., págs. 156-183.

JIMENO BULNES, M. (coord.), GÓMEZ CAMPELO, E., SÁNCHEZ DOMINGO, B., VALBUENA GONZÁLEZ, F., Justicia versus seguridad en el espacio judicial europeo. Orden de detención europea y garantías procesales, Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.

JIMENO BULNES, M., “La Directiva 2013/48/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 22 de octubre de 2013 sobre los derechos de asistencia letrada y comunicación en el proceso penal: ¿realidad al fin?”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 48(2014), págs. 443-489.

JIMENO BULNES, M., “La orden europea de detención y entrega: análisis normativo”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (dirs. y coord.), Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea: análisis teoríco-práctico de la Ley 23/2014, de 20 de noviembre. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2016, págs. 53-62.

JIMENO BULNES, M., Un proceso europeo para el siglo XXI, Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, 2011, pág. 124.

MARTÍN OSTOS, J., “En torno al interés superior del menor”, Anuario de Justicia de Menores, nº 12(2012), págs. 39-46.

MARTÍNEZ ARRIETA, A., El principio acusatorio: teoría general y desarrollo jurisprudencial, Revista Justicia, nº 4, 1992, pág. 843.

PALOMO DEL ARCO, A., “Derecho a la asistencia de intérprete y derecho a la traducción de documentos en el proceso penal: primera aproximación a su contenido en el ordenamiento español”, en C. Arangüena Fanego (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea, op. cit., págs.186-211.

PÉREZ MARÍN, M.ª A., La fase de investigación en el proceso penal y el derecho de defensa, Revista de Derecho Procesal Penal, nº. 2(2008), págs. 672-676.

PÉREZ MARÍN, M.ª. A., La lucha contra la criminalidad en la Unión Europea: el camino hacia una jurisdicción penal común. Barcelona: Atelier Libros jurídicos, 2013, págs. 221-247.

PÉREZ VAQUERO, C., “La justicia juvenil en el Derecho Internacional”, Derecho y cambio social, pág. 12 (www.derechoycambiosocial.com).

RUZ GUTIÉRREZ, P.R., “Cuestiones prácticas relativas a la orden europea de detención y entrega”, en C. Arangüena Fanego, M. de Hoyos Sancho, C. Rodríguez-Medel Nieto (dirs. y coord.), Reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, op. cit., págs. 93-104.

SÁNCHEZ DOMINGO, B., “Problemática penal de la orden de detención europea”, Justicia versus seguridad en el espacio judicial europeo, op. cit., págs. 75 y 76.

SERRANO MASSIP, M., “Garantías procesales penales específicas reconocidas a menores sospechosos o acusados”, en M. Jimeno Bulnes (dir.), Aproximación legislativa versus reconocimiento mutuo en el desarrollo del espacio judicial europeo: una perspectiva multidisciplinar. Barcelona: JM Bosch, 2016, pág. 240 (en prensa). DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvs09q85.10

URBANO CASTRILLO, E., de, “Propuesta para una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal”, Revista del Poder Judicial, nº Especial XIX(2006), pág. 163.

VIDAL FERNÁNDEZ, B., “El derecho a intérprete y a la traducción en los procesos penales en la Unión Europea. La iniciativa de 2010 de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la interpretación y traducción“, C. Arangüena Fanego (dir.), Espacio Europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal. Valladolid: Lex Nova, 2010, págs. 203-207.