O Juiz Natural na Justiça Militar Federal Brasileira: Principais Desafios para a Efetivação do Acesso Justo à Justiça no Processamento de Demandas Envolvendo Civis
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00011.17Palabras clave:
Juiz Natural, Justiça Militar Federal Brasileira, Acesso Justo à Justiça, CivisResumen
O presente trabalho apresenta um estudo a respeito das competências constitucionais da Justiça Militar Federal Brasileira e sua jurisdição penal, em tempos de paz, em relação a delitos castrenses envolvendo civis – seja na condição de réus e/ou enquanto vítimas de crimes dolosos contra a vida cometido por militares federais no contexto de Operações Militares. A análise é construída a partir da compreensão de correlação entre a escolha do modelo de juiz e a efetivação do acesso justo à justiça; bem como da interpretação de inovações no ordenamento jurídico pátrio trazidas por meio de alterações na Lei de Organização da Justiça Militar da União (LOJMU) e no Código Penal Militar (CPM). As breves reflexões pretendem abordar o processo de modernização da Justiça Castrense Federal enquanto ramo especializado do Poder Judiciário brasileiro, rastreando conteúdo oculto ao postulado do Juiz Natural apreendido a partir das doutrinas de Luigi Ferrajoli e Jürgen Habermas: a aceitabilidade social obtida por intermédio do combate ao desconhecimento e da aproximação com a sociedade civil, incluindo os próprios operadores do Direito. O método utilizado é o analítico-dedutivo, por intermédio de pesquisa de normas, jurisprudência e doutrina especializada.
Descargas
Citas
ALVES-MARREIROS, A.; ROCHA, G.; FREITAS, R. Direito Penal Militar, São Paulo, Método, 2015, 1437 p.
ALVES-MARREIROS, Adriano, Hierarquia e Disciplina são garantías constitucionais: Fundamentos para a diferenciação do Direito Militar, Londrina, PR, E.D.A, 2020, 214 p.
ARMANDO RIBEIRO, Fernando José, “Justiça Militar, escabinato e o acesso à justiça justa”, Revista Amagis Jurídica, n. 9, dez. 2013, pp. 73-94. Disponível em: <https://revista.amagis.com.br/i ndex.php/amagis-juridica/article/view/124>. Acesso em: 27 maio 2020.
ASSIS, J. C. de; CAMPOS, M. Q. A., Comentários à Lei de Organização da Justiça Militar da União, 2. ed., Curitiba, Juruá, 2019, 186 p.
BIERRENBACH, Flávio Flores da Cunha, “Direitos humanos e a administração da justiça por tribunais militares” in ROCHA, Maria Elizabeth Guimarães Teixeira; PETERSEN, Zilah Maria Callado Fadul, coord.; Coletânea de estudos jurídicos: bicentenário da Justiça Militar no Brasil, Brasília, DF, Superior Tribunal Militar, 2008.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Habeas Corpus 110.237 Pará, Impetrante: Defensoria Pública da União, Rel. Min. Celso de Mello, Acórdão de 19.02.2013 [2013a]. Disponível em: . Acesso em: 23 maio 2020.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 289, Requerente: Procurador-Geral da República, Rel. Min. Gilmar Mendes, Protocolo de 14.08.2013 [2013b]. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4448028>. Acesso em: 22 maio 2020.
BRASIL, Dec.-Lei 1.001, de 21.10.1969, Institui o Código Penal Militar, Brasília, DF, Presidência da República, [2017]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del1001Compilad o.htm>. Acesso em: 05 maio 2020.
BRASIL, Lei 8.457, de 4.09.1992, Organiza a Justiça Militar da União e regula o funcionamento de seus serviços auxiliares, Brasília, DF, Presidência da República, [2018a]. Disponível em: <http://www.planal to.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8457.htm>. Acesso em: 05 maio 2020.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Ação Direta de Inconstitucionalidade 5901, Requerente: Partido Socialismo e Liberdade, Rel. Min. Gilmar Mendes, Protocolo em 26.02.2018 [2018b]. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5359950>. Acesso em: 25 maio 2020.
BRASIL, Dec.-Lei 1.002, de 21.10.1969, Institui o Código de Processo Penal Militar, Brasília, DF, Presidência da República, [2019]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/De l1002.htm>. Acesso em: 05 maio 2020.
BRASIL, [Constituição (1988)], Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Brasília, DF, Presidência da República, [2020]. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/c onstituicao.htm>. Acesso em: 05 maio 2020.
CORTE IDH, Caso Palamara Iribarnne VS. Chile, Sentença de 22.11.2005. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_esp.pdf>. Acesso em: 21 maio 2020.
DE LARA, P. C.; ROCHA, A. A., “O Caso Palamara Iribarne vs. Chile e sua importância na consolidação da garantia do Princípio do Juiz Natural em face da Jurisdição Militar”, in PILATI, Adriana Fasolo; MCUENCA, Andrés Gascon, coord.; Efetividade dos direitos humanos, culturas jurídicas e movimentos sociais, Florianópolis, CONPEDI, 2020, pp. 176-196. Disponível em: <http://conpedi.danilolr.info /publicacoes/150a22r2/b52j4bl7/9E3QQ518O4iv5W2X.pdf>. Acesso em: 27 maio 2020.
DUARTE, A. P.; CARVALHO, J. C. C. de, “A reinvenção da Justiça Militar Brasileira”, Revista do Ministério Público Militar, Brasília, DF, n. 24, nov. 2014, pp. 39-58. Disponível em: <http://www.mpm.mp.br/portal/wp-content/uploads/2018/06/revista-24.pdf>. Acesso em: 27 maio 2020.
FERRAJOLI, Luigi, Direito e razão: teoria do garantismo penal, Tradução de Ana Paula Zomer Sica et al, São Paulo, Revista dos Tribunais, 2014, 925 p.
JIMÉNEZ SERRANO, P.; MISSAGGIA, A. D.; PASSOS, R. R. (org.), Vade Mecum Acadêmico de Direito Militar, Rio de Janeiro, Jurismestre, 2019, 1110 p.
HABERMAS, Jürgen, Direito e Democracia: entre facticidade e validade, Tradução de Flávio Beno Siebeneichler, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, 1997, 2 v.
MAGALHÃES, Vlamir Costa, “O garantismo penal integral: enfim, uma proposta de revisão do fetiche individualista”, Revista da SJRJ, n. 29, nov. 2010, pp.185-199. Disponível em: . Acesso em: 27 maio 2020.
MIRANDA, Jorge, Manual de Direito Constitucional: Direitos Fundamentais, 5 ed, Coimbra, Coimbra, t. IV, 2012, 508 p.
NAÇÕES UNIDAS, Projeto de Princípios sobre a Administração da Justiça por Tribunais Militares, Doc. E/CN.4/2006/58, Rel. Especial da Subcomissão de Promoção e Proteção de Direitos Humanos: Emmanuel Decaux, 13.01.2006. Disponível em: <http://undocs.org/sp/E/CN.4/2006/58>. Acesso em: 21 maio 2020.
NEVES, Cícero Robson Coimbra, Manual de Direito Processual Penal Militar: em tempo de paz, São Paulo, Saraiva, 2014, 904 p.
NUCCI, Guilherme de Souza, Código Penal Militar Comentado, 2. ed. rev., Rio de Janeiro, Forense, 2014a, 591 p.
NUCCI, Guilherme de Souza, Código de Processo Penal Militar Comentado, 2. ed. rev., Rio de Janeiro, Forense, 2014b, 710 p.
RAMOS, D. T.; COSTA, I. G. da; ROTH, R. J. (coord.), Direito Militar: Doutrina e Aplicações, Rio de Janeiro, Elsevier, 2011, 964 p.
ROSA FILHO, Cherubim, A Justiça Militar da União através dos tempos: ontem, hoje e amanhã, 5. ed. rev., Brasília, DF, Superior Tribunal Militar, 2017, 127 p.
SADDY, André, Apreciatividade e discricionariedade administrativa, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2014, 474 p.
SADDY, André (coord.), Discricionariedade na área policial, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2018, 290 p.
SILVA, Luiz Felipe Carvalho, “Uma perspectiva atual da competência da Justiça Militar da União para o julgamento de civis”, Revista do Ministério Público Militar, n. 24, nov. 2014, pp.161-187. Disponível em: <http://www.mpm.mp.br/portal/wp-content/uploads/2018/06/revista-24.pdf>. Acesso em: 27 maio 2020.
STRECK, Lenio Luiz, Hermenêutica Jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito, 11 ed. rev., Porto Alegre, RS, Livraria do Advogado, 2014, 456 p.
VILLAS BÔAS, R. V.; SOARES, D. da S., “O direito fundamental social à educação de qualidade e a (in)efetividade das políticas públicas voltadas aos jovens e adolescentes em situação de vulnerabilidade social”, in MARTINI, Sandra Regina; DARCANCHY, Mara; SILVA, Robert Bonifácio da, coord.; Direitos Sociais e Políticas Públicas II, Florianópolis, CONPEDI, 2019, pp. 225-241. Disponível em: <http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/no85g2cd/7r02z844/b3u3kVE6dy5x53go.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2020
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Luciana Gonçalves Dias, Regina Vera Villas Bôas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para fines de universalización y compartimento libre de los saberes la Revista del CONSINTER está indexada bajo la Licencia Creativa Comámonos 4.0.
Atribución – Uso No Comercial – Compartimiento por la misma licencia 4.0 Brasil.
Se permite:
- Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
- Crear obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
ATRIBUCIÓN
Debe dar crédito al autor original, de la forma especificada por el autor o el licenciante.
USO NO COMERCIAL
Esta obra no podrá ser utilizada con fines comerciales.
COMPARTIR POR LA MISMA LICENCIA
Si altera, transforma o crea otra obra con base en esta, solamente podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a la original.
Para cada nuevo uso o distribución, debe dejarle claro al otro, los términos de la licencia de esta obra.
Licencia Jurídica (licencia integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR
