O direito como "aparelho ideológico de Estado": notas sobre Louis Althusser e seus críticos

Orlando Villas Bôas Filho

doi:10.19135/revista.consinter.00017.08

Authors

Orlando Villas Bôas Filho Universidade de São Paulo (USP)/Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) https://orcid.org/0000-0002-4077-9982

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00017.08

Keywords:

Law, State, Domination, Ideological State Apparatuses, Critics

Abstract

This article intends to analyze Louis Althusser’s thesis about law as an “ideological State apparatus” and some criticisms that are addressed to it. In order to do so, firstly, it focuses on general aspects of Althusserian theory that support his conception of the State as an instrument of class domination. Then, it analyzes the Althusserian theory of the “ideological State apparatuses” to, from there, approach the law as a “State apparatus”. Finally, it concisely examines four perspectives (those of Nicos Poulantzas, Michel Miaille, Pierre Bourdieu and Jacques Commaille) that, from different angles, criticize Louis Althusser’s thesis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Orlando Villas Bôas Filho, Universidade de São Paulo (USP)/Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)

Professor Doutor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo e Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Graduado e Licenciado em História pela Universidade de São Paulo. Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Graduado em Filosofia pela Universidade de São Paulo. Mestre e Doutor em Direito, na área de concentração Filosofia e Teoria Geral do Direito, pela Universidade de São Paulo. Pós-Doutorado na Université de Paris X – Nanterre, França e na École Normale Supérieure de Paris, França. Correspondente lusófono na América Latina do Réseau Européen Droit et Société. Membro do Comitê Editorial da Revue Droit et Société (Revue Internationale de Théorie du Droit et de Sociologie Juridique). Advogado. E-mail: ovbf@usp.br. https://orcid.org/0000-0002-4077-9982

References

ALTHUSSER, Louis. Être marxiste en philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 2015. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.althu.2015.01

ALTHUSSER, Louis. Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Tradução de Alberto J. Pla. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1974.

ALTHUSSER, Louis. L’avenir dure longtemps. Paris: Flammarion, 2013 [1992] (Champs essais.)

ALTHUSSER, Louis. Montesquieu: la politique et l’histoire. Paris: Presses Universitaires de France, 1992 [1959].

ALTHUSSER, Louis. Positions. Paris: Éditions Sociales, 1976.

ALTHUSSER, Louis. Pour Marx. Paris: La Découverte, 2005 [1965]. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.althu.2005.01

ALTHUSSER, Louis. Sur la reproduction. Paris Presses Universitaires de France, 1995.

ARNAUD, André-Jean. Droit et société: du constat à la construction d’un champ commun. Droit et Société, n. 20-21, p. 17-38, 1992. DOI: https://doi.org/10.3406/dreso.1992.1133

ARNAUD, André-Jean; FARIÑAS DULCE, María José. Introduction à l’analyse sociologique des systèmes juridiques. Bruxelles: Bruylant, 1998.

ARON, Raymond. Marxismes imaginaires: d’une sainte famille à l’autre. Paris: Gallimard, 1998 [1970]. (Folio essais.)

BADIOU, Alain. Petit panthéon portatif. Paris: La Fabrique Éditions, 2008.

BAILLEUX, Antoine; OST, François. Droit, contexte et interdisciplinarité: refondation d’une démarche. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, Bruxelles, v. 70, n. 1, p. 25-44, 2013. DOI: https://doi.org/10.3917/riej.070.0025

BOURDIEU, Pierre. Esprits d’État: genèse et structure du champ bureaucratique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 96-97, p. 49-62, 1993. DOI: https://doi.org/10.3917/arss.p1993.96n1.0049

BOURDIEU, Pierre. Habitus, code et codification. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 40-44, 1986. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1986.2335

BOURDIEU, Pierre. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 64, p. 3-19, 1986. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1986.2332

BOURDIEU, Pierre. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective. In: CHAZEL, François; COMMAILLE, Jacques (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 95-99. (Collection Droit et société.)

BOURDIEU, Pierre. Microcosmes: théorie des champs. Paris: Éditions Raisons d’Agir, 2022.

BOURDIEU, Pierre. Sur l’État: cours au Collège de France 1989-1992. Paris: Éditions du Seuil, 2012.

BRECKMAN, Warren. Retour sur « l’idéologie invisible » selon Lefort. Raison Publique, n. 23, p. 37-54, 2018. DOI: https://doi.org/10.3917/rpub1.023.0037

CAMUS, Albert. L’homme révolté. Paris: Gallimard, 2000 [1951]. (Folio essais.)

CARDOSO, Fernando Henrique. Althussériésme ou marxisme? À propos du concept de classe chez Poulantzas. L’Homme et Société, n. 24-25, p. 57-71, 1972. DOI: https://doi.org/10.3406/homso.1972.1514

COMMAILLE, Jacques. À quoi nous sert le droit? Paris: Gallimard, 2015.

COMTE-SPONVILLE, André. La philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 2008.

CORTEN, Olivier. Le « droit en contexte » est-il incompatible avec le formalisme juridique? Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, v. 70, p. 70-76, 2013. DOI: https://doi.org/10.3917/riej.070.0070

DE SUTTER, Laurent. Louis Althusser et la critique du droit. Droit et Société, n. 75, p. 455-466, 2010. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.075.0455

DIAS, Gabriel Nogueira. Positivismo jurídico e a teoria geral do direito na obra de Hans Kelsen. São Paulo: RT, 2010.

DOSSE, François. Histoire du structuralisme, tome I: le champ du signe, 1954-1966. Paris: La Découverte, 2012 [1991]. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.dosse.2012.01

DOSSE, François. Histoire du structuralisme, tome II: le chant du cygne, 1967 à nous jours. Paris: La Découverte, 2012 [1992]. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.dosse.2012.02

DOSSE, François. L’histoire. Paris: Armand Colin, 2000.

DUMONT, Hugues; BAILLEUX, Antoine. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, n. 75, p. 275-293, 2010. DOI: https://doi.org/10.3917/drs.075.0275

FERRETTER, Luke. Louis Althusser: Oxford: Routledge, 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203358726

FISCHBACH, Frank. “Les sujets marchent tout seuls ...”. Althusser et l’interpellation. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 113-146.

FRYDMAN, Benoît; HAARSCHER, Guy. Philosophie du droit. 2e éd. Paris: Dalloz, 2002.

FONSECA, Márcio Alves. Michel Foucault e o direito. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses: une archéologie des science humaines. Paris: Gallimard, 2013 [1966].

GARO, Isabelle. La coupure impossible. L’idéologie en mouvement, entre philosophie e politique dans la pensée de Louis Althusser. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 31-56.

GIANNOTTI, José Arthur. Contra Althusser. In: GIANNOTTI, José Arthur. Exercícios de filosofia. Petrópolis: Vozes; São Paulo: Cebrap, 1980. p. 85-102.

GILLOT, Pascale. Entre science et idéologie: Louis Althusser et la question du sujet. In: CASSOU-NOGUÈS, Pierre; GILLOT, Pascale (éd.). Le concept, le sujet et la science: Cavaillès, Canguilhem, Foucault. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2009. p. 137-163.

HUMMEL, Jacky. Carl Schmitt: l’irréductible réalité du politique. Paris: Édition Michalon, 2005.

JESSOP, Bob. Nicos Poulantzas: Marxist theory and political strategy. London: Macmillan, 1985. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-17950-3

JOUANJAN, Olivier. Présentation. Formalisme juridique, dynamique du droit et théorie de la démocratie: la problématique de Hans Kelsen. In: JOUANJAN, Olivier (coord.). Hans Kelsen: forme du droit et politique de l’autonomie. Paris: Presses Universitaires de France, 2010. p. 11-46.

KELSEN, Hans. General Theory of Law and State. New Brunswick, USA; London (UK): Transaction Publishers, 2005 [1949].

KEUCHEYAN, Razmig. Lénine, Foucault, Poulantzas. In: POULANTZAS, Nicos. L’État, le pouvoir, le socialisme. Paris: Les Prairies Ordinaires, 2013 [1978]. p. 7-36.

LEFEBVRE, Henri. Le marxisme. 26e éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2006 [1948].

LENOIR, Rémi. L’État selon Pierre Bourdieu. Sociétés Contemporaines, n. 87, p. 123-154, 2012. DOI: https://doi.org/10.3917/soco.087.0123

MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Carl Schmitt e a fundamentação do direito. São Paulo: Max Limonad, 2001.

MACHEREY, Pierre. De Canguilhem à Foucault: la force des normes. Paris: La Fabrique, 2009.

MANAÏ, Dominique. Les juristes marxistes occidentaux face au phénomène juridique. Déviance et Société, v. 3, n. 3, p. 279-295, 1979.

MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas: 2010.

MIAILLE, Michel. La critique du droit. Droit et Société, n. 20-21, p. 73-87, 1992. DOI: https://doi.org/10.3406/dreso.1992.1137

MIAILLE, Michel. Le droit-violence. Déviance et Société, v. 4, n. 2, p. 167-177, 1980. DOI: https://doi.org/10.3406/ds.1980.1045

MONTAG, Warren. Althusser and his contemporaries: philosophy’s perpetual war. Durham: Duke University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822399049

MONTAG, Warren. The threat of the outside: Althusser’s reflections on law. In: DE SUTTER, Laurent (ed.). Althusser and law. Abingdon & New York: Routledge, 2013. p. 15-32.

MORFINO, Vittorio. Althusser Lecteur de Gramsci. Actuel Marx, n. 57, p. 62-81, 2015. DOI: https://doi.org/10.3917/amx.057.0062

NIGRO, Roberto. La question de l’anthropologie dans l’interprétation althussérienne de Marx. In: BOURDIN, Jean-Claude (coord.). Althusser: une lecture de Marx. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 87-112.

OST, François. Le droit ou l’empire du tiers. Paris: Dalloz, 2021.

PALLOTTA, Julien. Bourdieu face au marxisme althussérien: la question de l’État. Actuel Marx, n. 58, p. 130-143, 2015. DOI: https://doi.org/10.3917/amx.058.0130

PALLOTTA, Julien. Le moment 1970 sur la reproduction: Althusser et Bourdieu. Actuel Marx, n. 70, p. 96-110, 2021. DOI: https://doi.org/10.3917/amx.070.0096

POULANTZAS, Nicos. L’État, le pouvoir, le socialisme. Paris: Les Prairies Ordinaires, 2013 [1978].

RANCIÈRE, Jacques. La leçon d’Althusser. Paris: La Fabrique Éditons, 2011.

SÁNCHEZ ESTOP, Juan Domingo. Althusser’s paradoxical legal exceptionalism as a materialist critique of Schmitt’s decisionism. In: DE SUTTER, Laurent (ed.). Althusser and law. Abingdon & New York: Routledge, 2013. p. 67-80.

SCKELL, Soraya Nour. Os juristas e o direito em Bourdieu: a conflituosa construção histórica da racionalidade jurídica. Tempo Social, v. 28, n. 1, p. 157-178, 2016. DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2016.107933

SOBEL, Richard. Idéologie, sujet et subjectivité en théorie marxiste: Marx et Althusser. Revue de Philosophie Économique, v. 14, n. 2, p. 151-192, 2013. DOI: https://doi.org/10.3917/rpec.142.0151

TROPER, Michel. Le droit et la nécessité. Paris: Presses Universitaires de France, 2011. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.trope.2011.02

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Desafios da pesquisa interdisciplinar: as ciências sociais como instrumentos de “vigilância epistemológica” no campo dos estudos sociojurídicos. Revista Estudos Institucionais, v. 5, n. 2, p. 530-558, 2019. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v5i1.301

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O desenvolvimento dos estudos sociojurídicos: da cacofonia à construção de um campo de pesquisa interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 113, p. 251-292, jan./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v113i0p251-292

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. O Estado como instituição responsável pela (re)produção e canonização das formas de classificação social: notas sobre a tese de Pierre Bourdieu. In: FEBBRAJO, Alberto et al. (coord.). Sociologia jurídica: novas observações sobre problemas fundamentais. Curitiba: Juruá, 2021. p. 119-136.

WORMS, Frédéric. La philosophie en France au XXe siècle. Paris: Gallimard, 2009.