A Moldura Normativa Kelseniana E A Neurobiologia

Alvaro Luiz T. A. Gonzaga; André Moraes De Nadai

doi:10.19135/revista.consinter.00008.05

A Moldura Normativa Kelseniana E A Neurobiologia

Authors

Alvaro Luiz T. A. Gonzaga Livre Docente em Filosofia do Direito pela PUCSP. Pós-Doutor pela Universidade de Coimbra e pela Universidade Clássica de Lisboa. Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP) https://orcid.org/0000-0002-4051-0748
André Moraes De Nadai Mestrando em Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). Bacharel em Direito pela Universidade de São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0002-1329-5341

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00008.05

Keywords:

Normative framework, Hans Kelsen, Neurobiology, Humberto Maturana, Francisco Varela, Closed System, Structural coupling, “Objectivity in parentheses”

Abstract

This article criticizes the Kelsenian normative framework in the light of the Neurobiology of Humberto Maturana and Francisco Varela. In this sense, we will study how the concepts developed by Chilean scientists as closed system, structural coupling and “parenthesis objectivity” provide grounds to diverge from Hans Kelsen’s hermeneutic vision based on normative framework theory.

The methodology used works with zeptic and dogmatic reflection, based on the technique of argumentation, formal logic and philosophical discussion, used in the relationship between the following areas of scientific knowledge, Biology and Law.

Finally, as a conclusion, we obtained a reappraisal of the Kelsenian interpretive mode based on the Neurobiology studied.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BOBBIO, Norberto. Ciencia del Derecho y Analisis del Linguaje. Contribución a la Teoría del Derecho, Madrid: Debate, 1990, caps. VII.

CHAUI, Marilena. O que é Ideologia. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 2001.

FERRAZ JÚNIOR, Tércio Sampaio. Direito, Retórica e Comunicação. São Paulo: Atlas, 2015.

HABERMAS, Jurgen. Técnica e Ciência como “Ideologia”. Tradução de Felipe Gonçalves da Silva. São Paulo: Unesp, 2014.

HEIDEGGER, Martin. Introdução à Filosofia. 2. ed. Tradução de Marco Antonio Casanova. São Paulo, Martins Fontes, 2009.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2011.

MATURANA, Humberto. A Ontologia da Realidade. 2. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2014.

PERELMAN, Chaim. Lógica Jurídica: Nova Retórica. 2. ed. Tradução de Virgínia K. Pupi; rev. Maria Ermentina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

POPPER, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. 15. ed. Tradução de Leônidas Hogenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 2011.

PUGLIESI, Márcio. Por uma Teoria do Direito: Aspectos Microsistêmicos. São Paulo: RCS, Editora, 2005.

REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20. ed. São Paulo, Saraiva, 2002.

RODRÍGUEZ, Darío; TORRES N., Javier. Autopoiesis, la unidad de una diferencia: Luhmann y Maturana, Sociologias, Porto Alegre, a. 5, n. 9, p. 106-140, jan./jun. 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222003000100005

VARELA, Francisco J; MATURANA, Humberto R. A Árvore do Conhecimento: as bases biológicas da compreensão humana. Tradução de Humberto Mariotti e Lia Diskin. São Paulo: Palas Athena, 2001.

Downloads

Published

2019-06-28

How to Cite

Gonzaga, A. L. T. A., & De Nadai, A. M. (2019). A Moldura Normativa Kelseniana E A Neurobiologia. Revista Internacional Consinter De Direito, 5(8), 85–96. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00008.05