Indenizações Punitivas no Sistema Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.33Palavras-chave:
Responsabilidade civil, Indenização punitiva, Danos moraisResumo
O estudo que se segue tem por objetivo a disciplina da indenização punitiva no direito brasileiro. Pontos nevrálgicos como a natureza da reparação por danos morais e o quantum indenizatório são estudados. A conceituação da indenização punitiva é trabalhada a fim de propiciar a correta diferenciação entre os sistemas civil law e common law no âmbito da responsabilidade civil. Por fim, analisou-se a perspectiva da implantação do modelo punitivo no Brasil, avaliando não apenas as doutrinas favoráveis, mas também a posição jurisprudencial e legislativa que possam afetar a aplicação da indenização punitiva, bem como a possibilidade de condenações voltadas à fundos públicos.
Downloads
Referências
ANDRADE, André Gustavo Corrêa. Dano Moral e Indenização Punitiva. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Por uma nova categoria de dano na responsabilidade civil: o dano social. In: FILOMENO, José Geraldo Brito; JUNIOR, Wagner; COSTA, Luiz Guilherme da; GONÇALVES, Renato Afonso (Coord.). O Código Civil e sua interdisciplinaridade. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
BARATELLA, Maria Grazia. Le pene private. Milano: Giuffrè, 2006.
BERNARDI, Raquel Grellet Pereira. Danos punitivos: eficácia isonômica do direito fundamental de reparação integral dos danos. 2012. 222 p. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito. Pontifícia Universidade Católica. São Paulo, 2012.
BITTAR, Carlos Alberto. Reparação Civil por Danos Morais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
BOTELHO DE MESQUITA, José Ignácio. O dano moral na Lei de Imprensa. Teses, estudos e pareceres de processo civil. São Paulo: RT, 2007.
BREBBRIA, Roberto H. El daño moral. Cordoba: Librería y Editorial Orbir, 1967.
CAHALI, Yussef Said. Dano Moral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
CARVALHO FILHO, Milton Paulo de. Indenização por equidade no novo código civil. São Paulo: Atlas, 2003.
CASTRO, Ana Paula de. A indenização punitiva na tutela coletiva. 2012. 193 p. Dissertação. (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito. Pontifícia Universidade Católica, São Paulo, 2012.
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. São Paulo: Atlas, 2012.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Civil: obrigações: responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva, 2012. v. 2.
DIAS, José de Aguiar. Da Responsabilidade Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1960. t. I e II.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: responsabilidade civil. São Paulo: Saraiva, 2012.
GALLO, Paolo. Pene Privatte e responsabilità civile. Milano: Giuffrè, 1996.
GARNER, Bryan A. Black’s Law Dictionary. St. Paul: West, 2004.
GOMES, Orlando. Obrigações. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
KFOURI NETO, Miguel. Graus da culpa e redução equitativa da indenização. Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 839. n. 582, p. 47-60, set. 2005.
LOVETT, William A. Exxon Valdez, Punitive damages and tort reform. Tort Trial & Insurance practice Law Journal, v. 38, n. 4, p. 1071-1128, summer 2003.
MALUF, Renata Chade Cattini. O aspecto punitivo da reparação do dano moral. 2004. 217 p. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito. Pontifícia Universidade Católica. São Paulo, 2004.
MARTINS-COSTA, Judith; PARGENDLER, Mariana Souza. Usos e abusos da função punitiva: punitive damages e o direito brasileiro. Revista CEJ. Brasília, n. 28, p. 15-32, jan./mar. 2005.
MELO, Diogo Leonardo Machado de. Ainda Sobre a função punitiva da reparação dos danos morais (e a destinação de parte da indenização pata entidades de fins sociais – artigo 883, parágrafo único, do Código Civil de 2002). Revista de Direito Privado. São Paulo, v. 26, n. 275, p.105-134, abr. 2006.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos à pessoa humana: uma leitura civil constitucional dos danos morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
______. Punitive damages em sistemas civilistas: problemas e perspectivas. Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro, v. 18, p.45-78, abr./jun. 2004.
MOSCATI, Enrico. Le pene private: fonti legali e fonti private dele obbligazioni. Milano: Cedam, 1999.
NANNI, Giovanni Ettore. Enriquecimento sem causa. São Paulo: Saraiva, 2004.
OWEN, David G. A Punitive Damages overview: functions, problems and a reform. Villanova Law Review, Villanova, v. 39, n. 2, p. 364-413, 1994.
PHILLIPS, Jerry J. et al. Tort law: cases, materials, problems. New Jersey: LexisNexis, 2006.
PIZARRO, Ramón Daniel. Daño moral. Buenos Aires: Hammurabi, 2000.
PORTO, Mario Moacyr. Temas de responsabilidade civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1989.
REIS, Clayton. Os novos rumos da indenização do dano moral. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
RIPERT, Georges. A regra moral nas obrigações civis. Campinas: Bookseller, 2000.
RIZZARDO, Arnaldo. Responsabilidade Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
ROBREDO, Goretti Vadillo. Daños punitivos em el Processo Civil Norteamericano. Revista de la Universidad de Deusto, v. 57, fascículo 97, p. 176-212. Jul./dic. 1996.
ROSENVALD, Nelson. As funções da responsabilidade civil: a reparação e a pena civil. São Paulo: Atlas, 2013.
SANTOS JUNIOR, Adalmo. Indenização punitiva em danos patrimoniais. Revista de Direito privado, São Paulo, v. 30, p. 9-38, abr./jun. 2007.
SCHLUETER, Linda; REDDEN, Keneth R. Punitive damages. New York: Lexis, 2000. v. 1.
SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. São Paulo: Atlas, 2013.
SERPA, Pedro Ricardo e. Indenização punitiva. 2011. 386 p. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
SILVA, Wilson de Melo da. O dano moral e sua reparação. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Dano Moral. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2000.
URSO, Elena. Recenti Sviluppi nella giurisprudenza Stadunidense e Inglese in matéria di punitive damages: i casi TXO Production Corporation v. Alliances Resources Corporation e AB v. South West Water Services Ltd. Rivista di Diritto Civile, CEDAM, v. 41, n. 1, p. 81-156, genn. febr, 1995.
VAZ, Caroline. Funções da Responsabilidade civil – da reparação à punição e dissuasão – Os punitive damages no Direito Comparado e Brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
REFERÊNCIAS ELETRÔNICAS
Artigos e palestras
STJ define parâmetros para arbitrar dano moral. Carta Forense, São Paulo, 2009. Disponível em: <http://carta-forense.jusbrasil.com.br/noticias/1882261/stj-define-parametros-para-arbitrar-dano-moral>. Acesso em: 06 out. 2014.
Legislação
BRASIL. PLS – PROJETO DE LEI DO SENADO, n. 114 de 2008. Disponível em:
<http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=8441> Acesso em: 16 nov. 2014.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Danielle Portugal de Biazi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR