Psicologia do Testemunho: dos Primórdios à Atualidade

Authors

  • Mariana Stuart Nogueira Braga Doutoranda em Direito Processual Penal pela PUC – SP. Mestra em Direito Processual Penal pela PUC-SP. Especialista em Direito Penal e Processo Penal pela PUC/SP. Bacharel em Direito pela PUC-SP. Advogada. https://orcid.org/0000-0002-4610-3182
  • Evani Zambon Marques da Silva Professora de Psicologia Jurídica na PUC-SP (graduação e mestrado). Mestra e Doutora pela PUC – SP. Psicóloga Judiciária do Tribunal de Justiça de São Paulo (1987-2018). Autora de livros e artigos na área interdisciplinar Psicologia e Direito. https://orcid.org/0000-0001-9863-9678

DOI:

https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00013.10

Keywords:

Psychology of testimony, False memories, Deposition

Abstract

This paper has the objective to show the scientific contribution of Psychology of Testimony, understanding the phenomenon of false memories, affecting the veracity of the testimonies and the identification of suspect.

Thus, the hypothesis to be considered is if the Psychology of Testimony is helpful bringing scientific criteria for the testimony and suspect identification, reducing judicial errors and the condemnation of innocents.

The methodology used is based on a bibliographic review. For this purpose, the origin of Psychology of Testimony is described, pointing its main milestones and how the science has been developed with the various experiments and discoveries. It is important to verify how human memory works and what can be expected from it, considering the scope of testimonies being realized at police station and at judicial hearing. The false memories effect is considered as well.

Afterward, it is analyzed how the Code of Criminal Procedure considers the testimonies of the victims and witness, besides the suspect identification. It also pursued to demonstrate possible existing distinction between the Code’s rules and the reality, reflecting on potential judicial errors.

Finally, based on the Psychology of Testimony and dignity of the human person, there are suggestions related to be the best way to make the victims and witnesses´ testimony, in addition to suspect identification.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altoé, Sônia, “Atualidade da psicologia jurídica”, Psibrasil, Rev, de Pesquisadores da Psicologia no Brasil, Juiz de Fora, a. 1, n. 2, jul./dez. 2001.

Amendola, Márcia Ferreira, Crianças no labirinto das acusações: falsas acusações de abuso sexual, 1ª reimp., Curitiba, Juruá, 2013.

Antunes, Carla, Caridade, Sônia, Matos, Marlene, Gonçalves, Rui, “Vítimas de crime, avaliação de credibilidade do testemunho” in Paulino, Mauro; Almeida, Fátima, coord., Psicologia, Justiça e Ciências Forenses, perspectivas atuais, Lisboa, Pactor, 2014.

Ávila, Gustavo Noronha de, Falsas memórias e sistema penal, a prova testemunhal em xeque, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2013.

Brasília, Ministério Da Justiça, “Avanços científicos em Psicologia do Testemunho aplicados ao reconhecimento pessoal e aos depoimentos forenses”, Secretaria de Assuntos Legislativos, IPEA, 2015.

Bueno, Samira, Lima, Renato Sérgio de, coord., Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2019, a. 13, São Paulo, Seepix D’Lippi, 2019.

Calçada, Andreia, Perdas irreparáveis: alienação parental e falsas alegações de abuso sexual, 2ª ed. Rio de Janeiro, Publit, 2014.

Cecconello, Willian Weber, Stein, Lilian Milnitsky, “Prevenindo injustiças, como a psicologia do testemunho pode ajudar a compreender e prevenir o falso reconhecimento de suspeitos”, Avances en Psicología Latinoamericana, 38(1), p. 172-188, Doi, . DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.6471

Cecconello, William Weber, Avila, Gustavo Noronha de, Stein, Lilian Milnitsky, “A (ir)repetibilidade da prova penal dependente da memória, uma discussão com base na psicologia do testemunho”, Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 2, 2018. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5312

Feix, Leandro da Fonte, Pergher, Giovanni Kuckartz, “Memória em julgamento, técnicas de entrevista para minimizar as falsas memórias” in Stein, Lilian Milnitsky [et al.] Falsas memórias, fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas, São Paulo, Artmed, 2010.

Fernandes, Lara Teles, Prova testemunhal no processo penal, uma proposta interdisciplinar de valoração, 2ª ed., Florianópolis, Emais, 2020.

Ferreira, Mario B., “Testemunhas oculares e distorções de memórias” in Silva, Evani Zambon Marques da, Saraiva, Rute, Ferreira, Mário, Pinto, Eduardo Vera-Cruz (org.), Direito e psicologia, Lisboa, Coimbra Editora, 2013.

França, Fátima, “Reflexões sobre psicologia jurídica e seu panorama no Brasil”, Psicologia, Teoria e Prática, v. 6, n. 1, p. 73-80, 2004.

GeniumSoft, “Teste de atenção – legendado”, 1 vídeo (1min 28 seg), Publicado pelo canal GeniumSoft no YouTube. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=FzeXeXR9cCs>. Acesso em: 21 out. 2020.

Huss, Mathew, Psicologia forense, pesquisa, prática e aplicações, Porto Alegre, Artmed, 2011.

Lopes Jr., Aury, Direito processual penal, 11ª ed., São Paulo, Saraiva, 2014.

Manita, C. Machado, C., “A psicologia forense em Portugal: novos rumos na consolidação da relação com o sistema de justiça”, Anais, Psicológica [online], p. 15-32, Disponível em: <http://www.scielo.mec.pt/pdf/aps/v30n1-2/v30n1-2a04.pdf>. Acesso em: 10 out. 2020. DOI: https://doi.org/10.14417/ap.527

Perius, Giovanna Helena Monteiro Ferraz, Barbosa, Igor de Andrade, “A oitiva do menor de idade, conforme a Lei 13.431/17 e a sua possível contribuição para a redução das falsas memórias em crimes que não deixam vestígios”, Vertentes do Direito, v. 6, n. 1, p. 182-202, 2019. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2359-0106.2019.v6n1.p182-202

Reis, Maria Anabela, “A avaliação psicológica do testemunho em contexto Judiciário: a influência do tempo e das emoções nos componentes mnemónicos do Testemunho”, Faculdade de Medicina de Lisboa, Lisboa, 2006.

Ramos, Vitor Paula de, Prova testemunhal, do subjetivismo ao objetivismo, do isolamento científico ao diálogo com a psicologia e epistemologia, São Paulo, RT, 2018.

Rosa, Alexandre de Morais, Guia do processo penal conforme a teoria dos jogos, 6ª ed., Florianópolis, Emais, 2020.

Silva, Marco Antonio Marques da, Freitas, Jayme Walmer, Código de processo penal, São Paulo, Saraiva, 2012.

Silva, Rodrigo Faucz Pereira e, Jaeger, Antonio, Memória e conformidade, a confiabilidade da prova testemunhal e o transcurso de tempo, Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 171, p. 281-312, set. 2020.

Souza, Luís Filipe Pires de, Noções de psicologia do testemunho, Coimbra, Almedina, 2020.

Stein, Lilian Milnitsky, Ávila, Gustavo Noronha, “Avanços científicos em psicologia do testemunho aplicados ao reconhecimento pessoal e aos depoimentos forenses”, Secretaria de Assuntos Legislativos, Brasília, Ministério da Justiça, 2015 (digital).

Stein, Lilian Milnitsky, [et al.] Falsas memórias, fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas, São Paulo, Artmed, 2010.

Stein, Lilian Milnitsky, Neufeld, Carmen Beatriz, Brust, Priscila Goergen, “Compreendendo o fenômeno das falsas memórias” in Stein, Lilian Milnitsky, coord. Falsas memórias, fundamentos científicos e suas aplicações clínicas jurídicas, São Paulo, Artmed, 2010.

Yarmey, Daniel, “Depoimentos de testemunhas oculares e auriculares” in Fonseca, António, C., Simões et al., org. Psicologia forense, Coimbra, Almedina, 2006.

West, Emily, Meterko, Vanessa, “Innocence Project, DNA exonerations”, 1989-2014, Review of data findings from the first 25 years in Alb, L, Rev, v. 79, 2014.

Published

2021-12-21

How to Cite

Braga, M. S. N., & Silva, E. Z. M. da. (2021). Psicologia do Testemunho: dos Primórdios à Atualidade. Revista Internacional Consinter De Direito, 7(13), 225–246. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00013.10