Excesso de Execução Penal. Grave Violação aos Direitos Humanos. Consequências
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.22Keywords:
Prison chaos, excess of prison serving, consequences, moral damage, generic habeas corpus.Abstract
The purpose of this work is to take into consideration the chaos of the Brazilian prison system, both in the prisons as well in the jails, and the consequences of encarceration under inhuman and degrading conditions in confront with the constitutional principles of humanity, dignity and respect of the physical and moral integrity of the detainees despite the legal protection granted by the law and the international treaties. The excessive or improper execution of the penalties that configures the illegality of the punitive power of the State, and consequently the judicial trial about a possible compensation for moral damages, arising from criminal executions in violation of the sentences; yet, the applicability, in Brazil, of the “generic habeas corpus”, a third species aimed at cessation of physical and moral violence suffered by detainees, and the possibility of the “collective habeas corpus”. The research took into consideration the legislation on the subject and the decisions of the courts, and the conclusion was the urgent need for resumption of legality.
Downloads
References
BRASIL. Código de Processo Criminal do Império (1832) – Promulga o Código de Processo Criminal de Primeira instância com disposição provisória acerca da administração da justiça civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LIM/LIM-29-11-1832.htm>. Acesso em: 08 jul. 2015.
BRASIL. Código de Processo Penal. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BRASIL. Constituição da República (1891). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao91.htm>. Acesso em: 08 jul. 2015.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil (1988). 41. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
BRASIL. Constituição do Império (1824). Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 1986.
BRASIL. Decreto 40/1991 – promulga a Convenção Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/D0040.htm>. Acesso em: 12 jul. 2015.
BRASIL. Decreto 592/92 – Atos Institucionais sobre Direitos Civis e Políticos. Promulgação. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/D0592.htm>. Acesso em 13 jul. 2015.
BRASIL. Emenda Constitucional de 1926 (à Constituição de 1891). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc%20de%203.9.26.htm>. Acesso em: 09 jul. 2015.
BRASIL. Lei 10.406/2002 – Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Lei 12.562/2011 – Regulamenta o inciso III do art. 36 da Constituição Federal, para disporsobre o processo e julgamento da representação interventiva perante o Supremo Tribunal Federal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12562.htm>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Proposta de alteração da lei de execução penal pela comissão de juristas instituída pela presidência do Senado Federal. Disponível em: <http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=141995&tp=1>. Acesso em: 12 jul. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento em Habeas Corpus 269265/SP – Rel. Maria Thereza de Assis Moura – j. em 28.05.2013 – 10.06.2013. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%22MARIA+THEREZA+DE+ASSIS+MOURA%22%29.min.&processo=269265&&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Medida Cautelar 17.123/RS – Rel. Celso Limongi – j. em 25.08.2010 – 03.09.2010. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/decisoes/toc.jsp?livre=%28%22CELSO+LIMONGI+%28DESEMBARGADOR+CONVOCADO+DO+TJ%2FSP%29%22%29.min.&processo=017123.NUM.&&b=DTXT&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em 13 jul. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça – REsp. 962961/MS – Rel. Herman Benjamin – j. em 13.04.2010 – 04.05.2011. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?processo=962934&&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça – Recurso Ordinário em Habeas Corpus 46988/BA – Rel. Felix Fischer – j. em 24.03.2015 – 30.03.2015. Disponível em: <http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=%28%22FELIX+FISCHER%22%29.min.&processo=2014%2F00829831+ou+2 01400829831&&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO&p=true>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 580.252/MS – Rel. Teori Zavascki. Repercussão Geral: dezembro/2014. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE580252.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2015.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Agravo 663913-4/01 – Rel. Carlos A. Hoffmann – j. em: 18.06.2010 – 08.10.2010. Disponível em: <https://portal.tjpr.jus.br/jurisprudencia/j/11058912/Ac%C3%B3rd%C3%A3o-663913-4/01>. Acesso em: 12 jul. 2015.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Crime 70029175668 – Rel. Amilton Bueno de Carvalho – j. em 15.04.2009. Disponível em: <http://www.tjrs.jus.br/busca/search?q=& proxystylesheet=tjrs_index&client=tjrs_index&filt=0&getfields=&aba=juris&entsp=a__politica-site& wc=200&wc_mc=1&oe=UTF8&ie=UTF-8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&site=ementario&as_epq=&as_oq=&as_eq=&partialfields=n%3A70029175668&as_q=+#main_res_juris>. Acesso em: 13 jul. 2015.
Consultor Jurídico. “Reserva do possível” não permite que Executivo ignore Constituição, julga STF. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-ago-13/reserva-possivel-nao-permite-executivo-ignore-constituicao>. Acesso em: 15 ago. 2015.
Convenção Americana de Direitos Humanos – Pacto de São José da Costa Rica. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/anexo/and678-92.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2015.
Declaração Universal dos Direitos do Homem (ONU). Disponível em: <http://e25.d32.myftpupload.com/img/2014/09/DUDH.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2015.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
HAMMERCHMIDT, Denise; MARANHÃO, Douglas Bonaldi; COIMBRA, Mário. Execução Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. v. 3.
Jornal Gazeta do Povo. Presos à mingua no 1º DP de Curitiba. Curitiba, 12.06.2015, p. 11.
Magna Charta Libertatum (1215). Disponível em: <http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/magna-carta-1215-magna-charta-libertatum.html>. Acesso em: 08 jul. 2015.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Por um Processo Socialmente Efetivo. Revista de Processo – REPRO 105. São Paulo: Revista dos Tribunais, a. 27, jan./mar. 2002.
PARAGUAI. Constituição da República do Paraguai (1992). Disponível em: <http://www.oas.org/Juridico/mla/sp/pry/sp_pry-int-text-const.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2015.
PARAGUAI. Lei 1500/99 – regulamenta a garantia constitucional do habeas corpus. Disponível em: <https://www.icrc.org/applic/ihl/ihl-nat.nsf/0/7892c3deab969d03c125770000401c47/$FILE/60568794.PDF/Paraguay%20-%20Ley%201500-99.PDF>. Acesso em: 10 jul. 2015.
Paraná Online. A mão que prende não pode cuidar. Disponível em: <http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-ustica/news/367318/?noticia=A+MAO+QUE+PRENDE+NAO+PODE+CUIDAR>. Acessado em: 10 jul. 2015.
Princípios e Boas Práticas para a Proteção das Pessoas Privadas de Liberdade nas Américas. Disponível em: <http://www.oas.org/pt/cidh/mandato/Basicos/principiosPPL.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2015.
Regras Mínimas para Tratamento dos Reclusos. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/ atividadelegislativa/comissoes/comissoespermanentes/cdhm/comite-brasileiro-de-direitos-humanos-e-politica-externa/RegMinTratRec.html>. Acesso em: 13 jul. 2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Jorge de Oliveira Vargas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
For universalization and free sharing of knowledge, CONSINTER Journal is indexed under the Creative Commons 4.0 License
Attribution – Non-Commercial Use – Sharing by the same 4.0 Brazil license.
It’s allowed:
– Copy, distribute, display and execute the work
– Create derivative works
Under the following conditions:
ATTRIBUTION
You must give credit to the original author, as specified by the author or licensor.
NON-COMMERCIAL USE
You may not use this work for commercial purposes.
SHARING BY THE SAME LICENSE
If you change, transform, or create another work based on it, you may only distribute the resulting work under a license identical to this one.
For each new use or distribution, you must make clear to others the license terms for this work.
Legal License (full license): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR