La corrupción en el Poder Judicial de México como factor causal de la reforma judicial 2024
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00022.15Palavras-chave:
Corrupción, nepotismo, Poder Judicial, reforma judicial, Consejo de la Judicatura Federal.Resumo
El objetivo del artículo es demostrar que la reforma judicial verificada en México en el año 2024 fue resultado de la corrupción imperante en el Poder Judicial de la Federación y no de factores políticos. La hipótesis de trabajo considera a la corrupción del Consejo de la Judicatura Federal como el factor determinante en la pérdida de confianza del Poder Judicial mexicano y la razón de que se haya promovido una reforma judicial integral en México para su supresión. Para el análisis de la información se aprovechó la teoría fundamentada, por ser una metodología que permite atender con mentre abierta temas poco tratados y descubrir, a partir de la información disponible, las relaciones causales que se presentan al observador; asimismo, se aprovechó la teoría realista del derecho, la cual considera que la ley debe tener una aplicación y utilidadd práctica. El estudio permitió determinar que fue la corrupción emanada del Consejo de la Judicatura Federal de México, el que ha partir de una capacidad discrecional de establecer Acuerdos Generales, permitió el desarrollo de una cultura de corrupción que alentó el nepotismo, el cual llevó en determinados circuitos judiciales del país, que existieran vínculos familiares entre los magistrados y jueces hasta con 82% de los trabajadores.
Downloads
Referências
ACUERDO GENERAL del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se expide el similar que reglamenta la organización y funcionamiento del propio Consejo; y reforma y deroga diversas disposiciones de otros acuerdos generales. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 22 de noviembre de 2023. https://apps.cjf.gob.mx/normativa/ DetalleAcuerdo?id=5696
ÁVALOS TENORIO, Gerardo, Ética y política para tiempos violentos, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco-México, 2016.
BORREGO ESTRADA, Felipe, Estudio sobre redes familiares y clientelares en el consejo de la judicatura federal, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, 2017. https://contralacorrupcion.mx/web/magistrados/ DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2017.26.12316
BUSTILLOS, Julio, La corrupción de los jueces federales mexicanos y su depuración, Revista del Instituto de la Judicatura Escuela Judicial, 33, Año 2012. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/31979
DÁVILA NEWMAN, Gladys, El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12, 180-205. Caracas: Universidad Pedagógica Experimental Libertador, 2006. https://www.redalyc.org/pdf/761/76109911.pdf
DECLARATORIA para el inicio de la observancia de las nuevas reglas de la Carrera Judicial y Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reglamenta la Carrera Judicial. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 03 de noviembre de 2021. https://apps.cjf.gob.mx/ normativa/Recursos/2021-0-134-DD_V14.PDF
DECRETO mediante el cual se declaran reformados diversos Artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación (DOF) del 31 de diciembre de 1996. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_136_ 22ago96_ima.pdf
DECRETO mediante el cual se declaran reformados los Artículos 21, 55, 73, 76, 79, 89, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 116, 122 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 31 de diciembre de 1994. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/ dof/CPEUM_ref_133_31dic94_ima.pdf
DECRETO mediante el cual se declaran reformados los Artículos 94, 97, 100 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 11 de junio de 1994. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/ CPEUM_ref_140_11jun99_ima.pdf
DECRETO mediante el cual se declaran reformados los Artículos 94, 97, 100 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 11 de junio de 1996. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/ CPEUM_ref_140_11jun99_ima.pdf
DECRETO por el que se declara reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos al Poder Judicial de la Federación. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 11 de marzo de 2021. https://www.diputados.gob.mx/Leyes Biblio/ref/dof/CPEUM_ref_246_11mar21.pdf
DECRETO por el que se reforman los artículos 94, 97, 100 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 11 de junio de 1999. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4949671&fecha=11/06/1999&print=true
DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los Artículos 6o., 7o., 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de telecomunicaciones. Diario Oficial de la Federación (DOF) de 11 de junio de 2013. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_208_11jun13.pdf
DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. https://www.dof.gob.mx/nota_detallephp?codigo=5738985&fecha=15/09/2024#gsc. tab=0
FUENTE, Víctor y BARAJAS, Abel, Va Judicatura tras Nepotismo, Reforma. Sección primera, 10 de octubre de 2018
INEGI, Comunicado de Prensa Núm. 387/23. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2023. INEGI, 3 de julio de 2023. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ cnijf/cnijf2023.pdf
INEGI, Comunicado de Prensa Núm. 387/23. Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal 2023. INEGI, 3 de julio de 2023. P. 4. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2023/ cnijf/cnijf2023.pdf
INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), 2021, https://www.inegi.org.mx/ programas/envipe/2021/
INEGI, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), 2021. Marco conceptual, 2021, https://www.inegi.org.mx/ contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463902430.pdf
LEY de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación. Última reforma DOF 07-06-2021. Cámara de Diputados Federal. https://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LCJPJF.pdf
LEY Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Última reforma DOF 02-03-2023. Cámara de Diputados Federal. https://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPJF.pdf
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Año 2019. https://framework-gb.cdn.gob.mx/landing/documentos/PND.pdf
RAMÍREZ MORALES, Rocío, El soborno, una modalidad de la corrupción, sus causas y consecuencias, Reporte CESOP. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, 145, 19-40, 2022. https://portalhcd.diputados.gob.mx/ PortalWeb/Micrositios/314fb6d0-bc7a-4a95-87841f72f3d40 ba8.pdf
RÍOS FIGUEROA, Julio, El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, 2018. https://www.researchgate.net/ publication/335026626
SANTOS VILLAREAL, Gabriel Mario, Estados fallidos: definiciones conceptuales, Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados Federal, 2009. https://www.diputados.gob.mx /sedia/sia/spe/SPE-ISS-07-09.pdf
SENADO DE LA REPÚBLICA. La Corrupción en México, Revista Mirada Legislativa, 73, Año 2015. P. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/ 123456789/2015/ML73.pdf?sequence=1&isAllow ed=y
TONDOPÓ HERNÁNDEZ, Carlos Hugo, La "familia" del Poder Judicial de la Federación. Genética, nepotismo o incomprensión de la garantía de igualdad en la elección del oficio en la función jurisdiccional, Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia; Número 17, pp. 35-95, Año 2011. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view /8788/10839 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2011.17.8788
TONON DE TOSCANO, Gabriela, La utilización del método comparativo en estudios cualitativos en ciencia política y ciencias sociales. Kairos Revista de Ciencias Sociales, 27, año 15, 2011. https://dialnet.unirioja.es/descarga /articulo/3702607.pdf.
UNODC, Módulo 1. ¿Qué es la corrupción y por qué nos atañe?, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, 2023. https://grace.unodc.org/grace/uploads/documents/academics/Anti-Corruption_Module_1_What_Is_Corruption_and_Why_Should_We_Care_ESP.pdf
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Denisse de los Angeles Uribe Obregón

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR


