Los Derechos Fundamentales de la Víctima en el Proceso Penal
DOI:
https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10Palavras-chave:
Fundamental rights, victim, criminal processResumo
La evolución del Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal han ido en la línea de asegurar la aplicación de la pena justa al acusado y que ello sea el resultado de un proceso que cumpla con todas las garantías que aseguren un debido proceso. En esta órbita, los derechos del acusado se han desarrollado de manera exponencial, contemplando los sistemas normativos una amplia gama de derechos que el acusado, tanto en la investigación penal como en el juicio, en la sentencia y en la ejecución de la misma, puede ejercer. Es por ello que el presente trabajo quiere poner de relieve la marginación que se ha hecho, en esta evolución de los derechos, de quien estimamos es el principal sujeto en la comisión de un delito; la víctima. Tanto en Brasil como en Chile, marcos de referencia del presente trabajo, apenas hay reconocimiento meramente formal de derechos para las víctimas, careciendo de garantías y mecanismos que aseguren un efectivo acceso a la justicia. Como consecuencia de lo anterior, las víctimas no tienen asegurada una tutela judicial efectiva de sus escasos derechos, lo cual constituye una doble victimización de las mismas, lo que va no solo en contra de las tendencias del derecho comparado, sino que también contra la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Downloads
Referências
AGUILAR, Gonzalo (2014). “El Rol del Diálogo Judicial en la Construcción de un Derecho Común de los Derechos Humanos”. (Santiago, Prólogo y monografía del coordinador, AGUILAR, Gonzalo; “Diálogo entre jurisdicciones. El desarrollo del Derecho Público y una nueva forma de razonar”. p. 9-11, y 191-249. Editado por Librotecnia).
AGUILAR, Gonzalo (coordinador), (2017). “Poder Judicial. Reforma Constitucional y Derechos Fundamentales”. (Santiago, Editorial Librotecnia).
ARISTÓTELES (2009). “Etica a Nicómaco”. (Madrid, Editado por CEPC).
BERIZONCE, Roberto/ HITTERS, Juan Carlos (coordinadores), (2010). “De la tutela judicial interna a la tutela judicial interamericana. Libro homenaje a Augusto Morello”. HITTERS, Juan Carlos; “Las garantías judiciales en el Pacto de San José de Costa Rica (interpretación evolutiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). (Argentina, Librería Editora Platense).
BERNALES, Gerardo (2019). “Acceso a la Justicia y Debido Proceso”. (Porto, Editorial Juruá).
BERNALES (2), Gerardo (2019). “El Acceso a la Justicia en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos”. (Artículo publicado en Revista Ius et Praxis, Año 25, N. 3). DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000300277
BORIN, Roseli (2017). “Reparação Compensatória pelo Estado”. (Curitiba, Juruá Editora).
BIRGIN, Haydee/ KOHEN, Beatriz (2006). “Acceso a la justicia como garantía de igualdad. Instituciones, actores y experiencias comparadas”. (Buenos Aires, Editorial Bibios).
BIRGIN, Haydee/GHERARDI, Natalia (coord.), (2011). “La Garantía de Acceso a la Justicia: Aportes Empíricos y Conceptuales Justicia”. (Buenos Aires, publicado por la Suprema Corte de Argentina, Colección “Género, Derecho y Justicia” N. 6).
CANÇADO, Antonio (2012). “El derecho de acceso a la justicia en su amplia dimensión”. (Santiago de Chile, Editorial Librotecnia).
CAPPELLETTI, Mauro/ GARTH, Bryant (1983). “El acceso a la Justicia”. (Buenos Aires, Impreso en Grafica Pafernol).
CRUZ, Andrés (2012). “Obediencia y Desobediencia Civil”. (Santiago, Editorial Librotecnia).
DE AZEVEDO, Platón (2017). “A Justiciabilidade dos Direitos Sociais nas Cortes Internacionais de Justiça”. (São Paolo, LTR Editora Ltda.).
DE OLIVEIRA, Valerio (2016). “O Controle Jurisdicional da Convencionalidade das Leis”. (São Paulo, Editora Revista dos Tribunais Ltda.).
FRASCATI, Nicola (2017). “Ética e Acceso a Justiça a luz dos Direitos da Personalidade”. (Curitiba, Juruá Editora).
GARCÍA, Sergio (2019). “Objetivo y Fines del Proceso Penal”. (Disponible en: >).
GOZAÍNI, Osvaldo (2016). “El Sistema Procesal Interamericano”. (Argentina, Editora Ar, EDIAR).
HITTERS, Juan Carlos; “Las garantías judiciales en el Pacto de San José de Costa Rica (interpretación evolutiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), capítulo de libro publicado en BERIZONCE, Roberto/ HITTERS, Juan Carlos (coordinadores), (2010). “De la tutela judicial interna a la tutela judicial interamericana. Libro homenaje a Augusto Morello”. (Argentina, Librería Editora Platense).
LANUSSE, Pedro (2005). “Proceso Jurisdiccional Eficaz”. (Argentina, Editorial AD-HOC S.R.L.).
MARABOTTO, Jorge (2003). “Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia”. (Montevideo, artículo publicado en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Ed. 2003. Impreso en Mastergraf).
MARANIELLO, Patricio (2008). “Las limitaciones económicas al Acceso a la Justicia”. (Artículo publicado en Revista digital IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México N. 21. Disponible en: > ; 22.10.2021).
MORELLO, Augusto (1994).”EL proceso justo. Del garantismo formal a la tutela efectiva de los derechos”. (Buenos Aires, Librería Editorial Abeledo-Perrot).
MORELLO, Augusto (2001). “Al final de una Época”. (La Plata, Librería Editora Platense).
NALINI, José Renato (2008). “Justiça”. (São Paulo, Editora Canção Nova).
NOGUEIRA, Humberto (2018). “Derechos fundamentales y garantías constitucionales”, Tomo I (Santiago, Editorial Librotecnia).
RAWLS, John (1995). “La Teoría de la Justicia”. (México, Editado por Fondo Cultura Económica).
VALLESPÍN, David (2009). “Los nuevos retos del derecho a la tutela judicial efectiva en el proceso civil” (Barcelona, Editorial CIMS).
JURISPRUDENCIA.
Sentencia Corte IDH, caso “Familia Barrios vs. Venezuela”, 24.11.2011. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “González Medina y Familiares vs. República Dominicana”, 27.02.2012. (Disponible en: <http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_240_esp.pdf >).
Sentencia Corte IDH, “Furlan y Familiares vs. Argentina”, 31.08.2012. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Uzcátegui y otros vs. Venezuela”, 3.09.2012. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Palma Mendoza y Otros vs. Ecuador”, 3.09.2012. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Nadege Dorzema y Otros vs. República Dominicana”, 24.10.2012. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “García y Familiares vs. Guatemala”, 29.11.2012. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Véliz Franco y Otros vs. Guatemala”, 19.05.2014. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Rochac Hernández y Otros vs. El Salvador”, 14.10.2014. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Espinoza Gonzáles vs. Perú”, 20.11.2014. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Canales Huapaya y Otros vs. Perú”, 24.06.2015. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil”, 20.10.2016. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Favela Nova Brasilia vs. Brasil”, 16.02.2017. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Ortiz Hernández y otros con Venezuela”, 22.08.2017. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Pueblo Indígena Xucuro y sus miembros contra Brasil”, 5.02.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “V.R.P., V.P.C. y otros contra Nicaragua”, 8.03.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Carvajal y otros contra Colombia”, 13.03.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Herzog y otros contra Brasil”, 15.03.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Munárriz Escobar y otros contra Perú”, 20.08.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco contra México”, 28.11.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Ordenes Guerra y otros contra Chile”, 29.11.2018. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Días Loreto y otros con Venezuela, de 19 de noviembre de 2019. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Gómez Virula y otros con Guatemala”, 21.11.2019. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “López y otros con Argentina”, 25.11.2019. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Fernández Prieto y Tumbeiro contra Argentina”, 1.09.2020. (Disponible en: >).
Sentencia Corte IDH, “Asociación Nacional de Cesantes y Jubilados de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria con Perú”, 8.10.2020. (Disponible en: >).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gerardo Bernales Rojas, Lucivania Dias Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para fins da universalização e compartilhamento livre dos saberes a Revista do CONSINTER está indexada sob a Licença Creative Commons 4.0
Atribuição – Uso Não Comercial – Compartilhamento pela mesma licença 4.0 Brasil.
É permitido:
– Copiar, distribuir, exibir e executar a obra
– Criar obras derivadas
Sob as seguintes condições:
ATRIBUIÇÃO
Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante.
USO NÃO COMERCIAL
Você não pode utilizar esta obra com finalidades comerciais.
COMPARTILHAMENTO PELA MESMA LICENÇA
Se você alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta, você somente poderá distribuir a obra resultante sob uma licença idêntica a esta.
Para cada novo uso ou distribuição, você deve deixar claro para outro, os termos da licença desta obra.
Licença Jurídica (licença integral): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.pt_BR